最新更新的文章列表
美国《商业周刊》：谁将主宰21世纪？
2007-07-02 21:13:47.0
我们不是职业的经济或政治预言家，但无需是这样的预言家，也能看出目前美国在争夺世界霸权的竞赛中大幅领先。我们的经济规模是中国的5倍，印度的15倍，人口却只有它们的四分之一左右。这使美国在提供教育、医疗保健和国家安全——以及一个国家繁荣发展所需的所有其他方面——拥有真正的优势。
但"目前"并不意味着永远。按照现在的发展速度，就纯粹经济规模而言，中国和印度以它们较高的增长率最终将赶上美国。对中国来说，这最早将在2045年发生；印度则将在大约再晚20年后。正是因为这个原因，你经常听到专家预测说，到本世纪中叶，美国将落在这两个新兴世界超级大国后面。
我们认为，没有那么快。对美中印三国的预测不过是预测而已，其前提是所有三个国家的经济都平稳增长。没有衰退，没有银行系统的崩溃，没有政治危机，也没有破坏性的社会暴动。这当然不太可能。增长轨迹更可能呈"之"字形而不是急剧上升。而且，上述预测没有考虑到与世界其他地区的关系，譬如，中东不断变化的结盟情况可能造成严重的经济影响。
美国的体制运转良好，而且在出问题时，它能很快恢复过来。美国还有一个既独一无二又影响深远的竞争优势：这里汇集了聪明且渴求成功的创业者和富有的投资者。是的，中国和印度也有雄心勃勃的年轻人梦想着建立自己的公司，并且有越来越多的人得到了创业机会。但中国和印度在这方面都远不如美国，风险资本还需流入数年，中国人才会改变对工作的机械态度，真正拥抱企业家的创新精神。
中国还面临其他挑战。除危险的社会实验之外，它的经济活动中真正的参与者只有不到四分之一的人口，独生子女政策也加剧了业已存在的老龄化问题。与此同时，印度将继续努力解决贫困人口众多和腐 败问题。的确，印度是民主国家，但却是一个被大批政见不一的党派搞得乱七八糟的民 主国家。
我们并不是说美国的体制是完美的，或其经济是无懈可击的。如果不予以解决，社会保障制度、老年保健医疗制度和医疗补助制度等补贴计划会造成在未来20年内急剧增长的预算赤字。美国如何通过税收和支出政策来应对这个问题将决定其增长引擎的马力。幸运的是，我们稳定的、高度灵活的体制过去已克服足够多的重大问题（从经济衰退到冷战），因此，我们更有理由乐观而不是绝望。
最终，我们认为美国在这个世纪的大部分时间（如果不是全部时间的话）将继续占据经济领导地位。它绝对末会像20世纪末、21世纪初那样"主宰"世界，但它仍将领秃，直至其他国家形成运转同样良好的经济和社会体制。世界经济前景远不止是简单预测所能告诉你的那个样子。
但"目前"并不意味着永远。按照现在的发展速度，就纯粹经济规模而言，中国和印度以它们较高的增长率最终将赶上美国。对中国来说，这最早将在2045年发生；印度则将在大约再晚20年后。正是因为这个原因，你经常听到专家预测说，到本世纪中叶，美国将落在这两个新兴世界超级大国后面。
我们认为，没有那么快。对美中印三国的预测不过是预测而已，其前提是所有三个国家的经济都平稳增长。没有衰退，没有银行系统的崩溃，没有政治危机，也没有破坏性的社会暴动。这当然不太可能。增长轨迹更可能呈"之"字形而不是急剧上升。而且，上述预测没有考虑到与世界其他地区的关系，譬如，中东不断变化的结盟情况可能造成严重的经济影响。
美国的体制运转良好，而且在出问题时，它能很快恢复过来。美国还有一个既独一无二又影响深远的竞争优势：这里汇集了聪明且渴求成功的创业者和富有的投资者。是的，中国和印度也有雄心勃勃的年轻人梦想着建立自己的公司，并且有越来越多的人得到了创业机会。但中国和印度在这方面都远不如美国，风险资本还需流入数年，中国人才会改变对工作的机械态度，真正拥抱企业家的创新精神。
中国还面临其他挑战。除危险的社会实验之外，它的经济活动中真正的参与者只有不到四分之一的人口，独生子女政策也加剧了业已存在的老龄化问题。与此同时，印度将继续努力解决贫困人口众多和腐 败问题。的确，印度是民主国家，但却是一个被大批政见不一的党派搞得乱七八糟的民 主国家。
我们并不是说美国的体制是完美的，或其经济是无懈可击的。如果不予以解决，社会保障制度、老年保健医疗制度和医疗补助制度等补贴计划会造成在未来20年内急剧增长的预算赤字。美国如何通过税收和支出政策来应对这个问题将决定其增长引擎的马力。幸运的是，我们稳定的、高度灵活的体制过去已克服足够多的重大问题（从经济衰退到冷战），因此，我们更有理由乐观而不是绝望。
最终，我们认为美国在这个世纪的大部分时间（如果不是全部时间的话）将继续占据经济领导地位。它绝对末会像20世纪末、21世纪初那样"主宰"世界，但它仍将领秃，直至其他国家形成运转同样良好的经济和社会体制。世界经济前景远不止是简单预测所能告诉你的那个样子。
作者：杰克•韦尔奇 苏茜•韦尔奇
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点，不代表中华网的观点或立场]