http://blog.china.com/u/070224/34527/ 走出大洋 走出大洋 http://blog.china.com/u/070224/34527/200710/1193314.html <![CDATA[ <DIV><SPAN id=Content style="FONT-SIZE: 14px"><FONT face=Arial size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美元，因为布雷顿森林体系，从而获得了黄金的生命 ，表面看布雷顿森林体系解体是美元的灾难，动摇了美元的地位，是美国全球霸权衰落的象征。其实相反，美元从此获得了黄金的生命，而不是和黄金共享 生命，一个有生命的货币，可以自己繁衍自己，就是妖怪货币：美国印刷的美元早已经不是根据黄金储备和实物生产的数量来决定了，美元与黄金、实物生产已经脱钩，也就是可以美元生美元，产生过度的虚拟经济。 这就是“美元霸权”！ </FONT></SPAN></DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 14px"> <DIV><BR><FONT face=Arial size=2>　　美国依靠独步全球的经济总量，垄断了国际贸易结算货币的地位，刺杀了黄金偷取了黄金的生命，建立了全球美元经济独裁——在政治、经济、军事、文化方面都获利超级巨大：</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT face=Arial size=2>　　美元成了美国征服世界的武器。美国可以用美元在海外购买到任何资源，包括人力资源、军事资源、自然资源、人心资源、政治资源等等，如在4 年前的伊拉克战争中，普通的粮食、普通的武器弹药，美军直接从周边的友好国家例如沙特、土耳其等为美元购买，完全不需要大量囤积和从国内长途运输。。。我们甚至可以更深入的思考：为什么美军能在短短的两周内长驱直入到伊拉克的首都巴格达，而没有遇到任何大规模的军队的抵抗？萨达姆手下的将军们为什么一个个不作抵挡就叛离而去？萨达姆为什么被美军抓获最终逃脱不了被绞死的命运？这都是美元的汗马功劳呀！</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT face=Arial size=2>　　今天，美国购买全世界的资源仅需要用美国的印钞机印出来的一张纸（美元）。这张纸可以直接可以去巴西买矿、去印度买铁矿石、去沙特买石油、去加拿大买木材，去买南美洲丰富的资源，去买巴勒斯坦人的尊严，去买中国学生的头脑和世界各国的科技精英；这张纸还有无穷的威力：从南美洲到东欧、中亚、南亚、东南亚的大片土地，都成了它的势力冲击的范围——南美洲各国50年的动荡不安、吉尔吉斯斯坦的“郁金香革命”、格鲁吉亚的“玫瑰革命”、乌克兰的“橙色革命”、最近的巴基斯坦总统选举，东南亚缅甸的“僧侣革命”等各种此起彼伏的顔色革命，都能隐隐约约找到它的身影。</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT face=Arial size=2>　　美国有全球唯一的合法印刷美元的权利，它发动军事战争、政治战争、经济战争、金融战争的“弹药”－－美元，理论上是无限多的。粗略的看，其单位时间经济生产能力几乎是印钞机的印刷速度(当然夸张了点--文学手法，实际上还要受到诸多因素影响)。美国政府至今都无法清楚的知道它自己到底印刷过多少美元。通常用外汇市场的日均流通量——8000亿～10000亿美元，或者全球美元的日流通量——2～3万亿美元，我们用来作为参考值。美元无节制的自我繁衍 —— 完全脱离了货币是实物经济的薄记符号，货币必须依赖实物经济而存在这个体系。</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT face=Arial size=2>　　美国GDP中虚拟经济的成分早已远远超越美国自身生产的实物经济，美国透支了世界，并把自己国内通货膨胀的风险转嫁到全球－－衡量美元是否过多的是全球资源总额而不是美国国内经济总额。否则，美元纸币发行量7590亿如果仅仅在美国国内用，美国的通货膨胀、美元的贬值速度绝对赶上蒋介石逃离大陆前发行的金元券的。而美国的霸权意识是根本停不下来的，美国独霸世界的真正关键就是吸血其它国家，搞烂搞坏别国的经济。美国的吸血本性使它必须不断的维系美元霸权，独霸更多的政治、经济、军事、文化资源，才能维系其一超独霸的世界地位——军事战争、政治战争、经济战争、金融战争就是它的4种手段，这就是造成当今世界政治与经济动荡不安的根源。所以美国和世界各国的根本利益是冲突的。</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT face=Arial size=2>　　那么，我们如何才能从根本上动摇美元的霸权呢？如何才能使中国不受伤的情况下改变甚至最终取代美元在国际经济的中心的地位呢？（杀伤美国，自己也完弹了，绝不是好办法）。找到美元的霸权之因才能找到解决美元的霸权之果的根本的方法。为了美元全球霸权的终结，就让我们先从支撑美国独霸全球的美元霸权的三大支柱说起。</FONT></DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2>　　支撑美国独霸全球的美元霸权的三大支柱又是什么呢？</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT face=Arial size=2>　　1、美国的国家信用</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT face=Arial size=2>　　经济问题从来不是单纯的，经济是政治的基础，政治反作用于经济，军事是政治的延伸，但是建基于经济基础之上。</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT face=Arial size=2>　　一个国家的货币要想成为世界硬通货，需要世界各国对该国货币的巨大信心。二次世界大战之后，如何使世界各国对美元产生巨大的信心呢？美国人聪明的地方在于：凭借着约占世界黄金储备的59%，在世界范围内确立了美元=黄金的信心，美元的国家信用得以确立。最终，英镑在国际金融领域的硬通货地位也轻而易举的被美元夺走了。</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT face=Arial size=2>　　布雷顿森林体系的瓦解后，美元和黄金脱钩了，美元从中偷取了黄金的生命。黄金作为货币的地位已经奄奄一息。同时因为各国的经济总值越来越庞大，地球上有限的黄金产量和储量，早已经无法代表同等价值的货物，使得黄金作为货币等价物的意义被削弱，而美元依靠美国经济的强势获得了相应的地位。（英国因为二战惨重的消耗了国力，一直强势的英镑错失了这个历史机遇）。</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT face=Arial size=2>　　美元从布雷顿森林倒塌中获取巨大的经济利益。美元作为世界各国的外汇储备，与市场上黄金涨价还是跌价，虽然关系也有一点，但是也不再是当年布雷顿森林体系时那样的直接关系：出于国际贸易、国际投资的需要，储备美元比储备黄金方便和实际。 </FONT></DIV> <DIV><BR><FONT face=Arial size=2>　　当美元与黄金脱钩后，美元，实质上只是一张纸。那么，今天美元霸权是靠什么支撑的？美国滥发美元造成的巨额的虚拟经济GDP，是靠什么在支撑？美元必须以美国的国家信用为支撑，人们才敢使用，而人们的这种信心来源于三种途径：</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT face=Arial size=2>　　（1）、美国最强大的政治、经济、军事实力＋文化影响力。世界各国之所以选择美元作为外汇储备，是因为其它债务国接受美元－－因为美国经济最大最强，几乎所有国家都和美国有贸易和投资，都需要美元。</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT face=Arial size=2>　　（2）、另一种途径就是美元缓慢的持续的升值或贬值对世界各国民众的心理影响力。世界各国民众对美国货币的信心更强了还是更弱了。</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT face=Arial size=2>　　（3）、还有一种途径来源于与美国有关的国际事件，对美国是有利还是不利，在可预见的将来，美国是否能应付是否能解决这些国际事件。如果答案是否定的，美元前景不妙。</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT face=Arial size=2>　　由此可见，支撑美元霸权的国家信用，说到底是世界各国对美国的“信心”和“信用”！而这个“信心和信用”是以美国强悍的政治、经济、军事为依托的，而不再是黄金！</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT face=Arial size=2>　　也是站在这样的角度去观察，我们来再回过头来看待宋鸿兵先生《货币战争》这本书时，需要我们思考一些问题：“金本位”能否重建，并最终使我们赢得货币战争的胜利呢？美元即将大幅贬值购买黄金论，通过抛售美元－&gt;购买黄金－&gt;削弱美元，这条道路是否可行呢？我们是否能重演二战后美元偷取黄金生命的一幕，从而建立起人民币在国际经济格局中的中心地位和主导地位？</FONT></DIV> <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV align=right><FONT face=Arial><FONT size=2>作者：<SPAN id=_ctl1_Intro_1>谭智元</SPAN></FONT></FONT></DIV> <DIV align=right><SPAN></SPAN></SPAN>&nbsp;</DIV>]]> 星期六, 27 十月 2007 04:21:46 GMT http://blog.china.com/u/070224/34527/200710/1193314.html 2007-10-27T04:21:46Z http://blog.china.com/u/070224/34527/200710/1193289.html <![CDATA[ <DIV><SPAN id=Content style="FONT-SIZE: 14px"><FONT face=Arial size=2>　　美国今天的美元霸权全球地位的获得，和国际货币体系史上的两次重大事件有关：</FONT></SPAN></DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 14px"><FONT face=Arial size=2> <DIV><BR>　　1、以美元为中心的布雷顿森林货币体系的建立。</DIV> <DIV><BR>　　1944年7月，在美国新罕布什尔州的布雷顿森林召开有44个国家参加的联合国与联盟国家国际货币金融会议，通过了以“怀特计划”为基础的“联合国家货币金融会议的最后决议书”以及“国际货币基金组织协定”和“国际复兴开发银行协定”两个附件，总称为“布雷顿森林协定”。</DIV> <DIV><BR>　　1945年二战结束，在布雷顿森林会议之后，根据“布雷顿森林协定”的精神，以美国为首的西方国家，先后建立起了关贸总协定（世贸组织的前身）和世界银行、国际货币基金组织，并使之成为支撑当今世界经济、贸易和金融格局的三大支柱。人们又习惯称之为布雷顿森林货币体系。</FONT></DIV> <P><FONT face=Arial size=2>　　美国的美元霸权全球地位，是如何从布雷顿森林体系货币的建立获得利益的呢？</FONT></P> <P><FONT face=Arial size=2>　　下面就让我们以美国自身的利益、国际货币体系的历史演变过程和大国竞争的角度出发，深入分析美国为达到此目的的背景和手段——美元全球霸权的确立，它绝不是天意而为的，而是几代美国总统近百年精心谋略和布局的结果。</FONT></P><FONT face=Arial size=2> <P><BR>　　美国的国民生产总值和它的经济规模，早在19世纪未己经超越大英帝国了。1894年，美国工业产值已经跃居世界首位，相当于英国的两倍，法国的三倍，接近全球工业总产值的三分之一。但是在当时的国际经济格局中，美国的不平等地位有点类似于今天的中国。国际经济“游戏规则”的制定者，仍然是英、法两国，美国是参与者，但不是国际秩序的决定者。当时国际货币体系是以英镑和法郎为主的，其中英镑承担着类似于今天美元的角色。法郎相当于今天的欧元或日元。</P> <P><BR>　　第一次世界大战后，英、法虽然是战胜国，但是国力元气大伤。所以在20年代和30年代世界经济危机，国际货币体系分裂成几个相互竞争的货币集团——英镑、法郎、美元、马克、日元，各国货币竞相贬值，动荡不安，以牺牲他国利益为代价，解决自身的国际收支和就业问题。但是此时，美元仍然未能动摇英镑的国际货币体系的中心地位。（在世界第一的位置等了40多年的时间，美国的韬光养晦实在不简单。）</P> <P><BR>　　第二次世界大战后，各国的经济政治实力发生了重大变化，德、意、日是战败国，国民经济破坏殆尽。英国、法国经济在战争中遭到重创，实力大为削弱。相反，美国经济实力却急剧增长，并成为世界最大的债权国。从1941年3月11日到1945年12月1日，美国根据“租借法案”向盟国提供了价值500多亿美元的货物和劳务。黄金源源不断流入美国，美国的黄金储备从1938年的145.1亿美元增加到1945年的200.8亿美元，约占世界黄金储备的59%，登上了资本主义世界盟主地位。</P> <P><BR>　　1943年，当年英镑仍是世界主要储备货币之一，国际贸易40%左右是用英镑结算，特惠制与英镑区依旧存在，英国在世界上还保持着相当重要的地位。如何凭借自己的黄金储备的优势，以及英、法两国战后必然的衰落，建立起有利于美国的新的国际货币体系和世界经济格局，最终以美元取代英镑成为新的世界货币，就成了美国总统罗斯福深思熟虑并要及时解决的问题。也就是在这样的背景下，美国精心设计的“布雷顿森林协定”出台了。</P> <P><BR>　　“布雷顿森林协定”的主要内容有：</P> <P><BR>　　1、美元与黄金挂钩。规定1盎司黄金＝35美元的官定价格，每一美元的含金量为0.888 671克黄金，以黄金为价值基础，各国政府或中央银行可用美元按官价向美国兑换黄金，即美元黄金本位制。</P> <P><BR>　　2、其他国家的货币与美元挂钩。把美元的含金量作为各国规定货币平价的标准，各国货币与美元的汇率可按各国货币含金量与美元含金量之比来确定，这称为法定汇率。</P> <P><BR>　　3、实行可调整的固定汇率制。即其他货币与美元保持的汇率，间接与黄金建立联系，进而决定各成员国货币与美元的汇率。</P> <P><BR>　　4、通过国际货币基金组织调节国际收支。如果会员国出现国际收支逆差，可向国际货币基金组织申请取得贷款来进行调节。</P> <P><BR>　　通过上述的4 种手段，美国以它的经济实力+黄金储备为国家信用并作为美元信用的基础，使美元有了成了黄金的“等价物”的信心，从而确立了美元在国际金融领域的硬通货地位，并逐渐的排挤英镑成为新的外汇储备货币（有一个相当长的过渡过程）。从此，美元就成了国际清算的支付手段和各国的主要储备货币，美国也正式取代大英帝国在国际货币体系和世界经济格局中的主导地位，成为二战后国际政治与经济格局的最大受益者和“游戏规则”的制定者。</FONT></P> <P><FONT face=Arial size=2>　　2、布雷顿森林体系货币崩溃，美元从布雷顿森林体系的瓦解中偷取了黄金的生命。</FONT></P> <P><FONT face=Arial size=2>　　布雷顿森林体系的崩溃难道不是美元的噩耗吗？不是动摇了美元的地位，成为美国衰落的象征吗？为什么说美元反而获得了利益，从布雷顿森林体系的瓦解中偷取了黄金的生命呢？</FONT></P><FONT face=Arial size=2> <P><BR>　　1961年美国卷入了越南战争，这场长达14年的战争使美国筋疲力尽，使它的财政赤字连年扩大，美国政府被迫开始大量发行美元来弥补这些财政赤字。到1968年，美国官方储备的黄金大幅减少，由1945年有7亿盎司（21770吨）下降到2.96亿盎司（约合9200吨）。到1970年，美国的黄金储备下降仅占资本主义世界黄金储备的15.5%</P> <P><BR>　　当美国储备的黄金大量减少AVS美国发行的美元大量增多，市场就会产生美元即将大幅贬值而金价将会上涨的预期，于是促使欧洲各国纷纷抛出美元，以手中的美元兑换美国的黄金，这时美元危机就产生了。</P> <P><BR>　　1971年7月，第七次美元危机的来临，尽管美国尝试用黄金价格的双轨制试图解决危机，但是8月金融市场上盛传法国等西欧国家要以大量美元兑换美国政府所储备黄金的消息，让美国更深地感受到：必须要尽快为美元寻找到更适合发展的出路，避免类似的危机严重威胁美元的生命和美国的金融安全。</P> <P><BR>　　那么，美国的方法是什么呢？答案很简单：这就是让那个成立有26年的历史，并由美国一手缔造为美国的全球经济霸权立下汗马功劳的布雷顿森林体系从此结束，依靠独步全球的经济总量，垄断了国际贸易结算货币的地位，刺杀了黄金偷取了黄金的生命，建立了以美元（而不是黄金）为基础的全球经济霸权。</P> <P><BR>　　于是，我们就看到了现代经济史上那精彩的一幕：尼克松总统在1971年8月15日，采取了强硬措施。首先，他宣布从此以后美国将不再自动地向外国中央银行出售黄金挽回美元，（美国政府说不挂钩就不挂钩了，而没有任何一个国家有能力反对这种只有美国收益的无耻的耍赖手段），从而结束了美国黄金不断外流的局面。这个措施实际上切断了美元与黄金之间仅存的一点联系。其次，他宣布对所有美国进口的商品征收10%的附加税，直到美国的贸易伙伴同意其货币对美元升值为止。 布雷顿森林体系从此正式解体！</P> <P><BR>　　美国建立了以美元（而不是黄金）为基础的全球经济霸权的阴谋今天已经得逞了。自布雷顿森林体系崩溃以来，美国即开始疯狂的印刷美元（买全世界的资源都是用美国的印钞机印出来的一张纸），并用美军+经济实力+科技实力将美元送到全球任何一个地方，保证其含有“价值”。美元已经成了一个能够自我繁殖的妖怪货币，并成为各国外汇储备的主要币种。</FONT></P> <P align=right><FONT face=Arial><FONT size=2>作者：<SPAN id=_ctl3_Intro_1>谭智元</SPAN></FONT></FONT></P> <P align=right><SPAN></SPAN>&nbsp;</P></SPAN>]]> 星期六, 27 十月 2007 04:13:38 GMT http://blog.china.com/u/070224/34527/200710/1193289.html 2007-10-27T04:13:38Z http://blog.china.com/u/070224/34527/200710/1160884.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从李敖开始，都说台湾是捏在美国手里的“中国睾丸”。其实，进入21世纪的第一个十年之后，随着美国的全球扩张导致战线过长力量不敷、以及中国经济军事实力的崛起，笔者已经意识到：中美关系在悄悄从量变向质变的关头转变。从以前的经济对比一边倒、军事对比一边倒，到目前的中美互有所求、“互掐睾丸”，中美之间渐渐形成“发展中对峙”的格局。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本文专论：中国掐住了“美国睾丸”哪些部位？主要如下： <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一、美国大兵在伊拉克、阿富汗的生命安全部分取决于中国的善意 <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美国大兵在伊拉克、阿富汗的生命安全与中国有什么关系？既没有关系，也有关系。如果中美关系继续维持、中美没有撕破脸，那就没有关系；但是，如果美国为了台独“走出格”、对于中国撕破脸，那就大大有关。试问前苏联在阿富汗是怎么失败的？归根到底是失败于中美出武器的阿富汗民族武装力量。目前美军在阿富汗等地为何暂时没有遭遇前苏联一样的失败？归根到底是中俄没有大规模输出优质武器给阿富汗等地的民族武装力量。有朝一日美国如果敢于同中国撕破脸，则中国的优质实用的反坦克武器、火箭弹、防空导弹等武器以及卫星等提供的军事情报，如果源源不断流入伊拉克、阿富汗，则美国大兵在伊拉克、阿富汗的伤亡，必将呈数量级增长。美国人如果有朝一日同中国破脸，那就要面对美国军队在伊拉克、阿富汗等地伤亡上万人、国内反战浪潮掀起的严重局面。 <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二、美国面对“中国有能力制造美国金融危机”的实力和机会 <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 索罗斯曾经制造英镑危机、美国的巨额游资曾经制造东南亚金融危机。现在，随着中国、日本、台湾地区、中东石油国等在美国投资的巨额增长，随着美国的全球扩张导致军费巨额增长和透支，随着美国房地产泡沫次级债危机的出现，美国必须面对“中国有能力制造美国金融危机”的实力和机会的现实。目前的态势是：美国如果要稳定房地产市场、进而稳定次级债市场避免银行业危机也就是金融危机，就必须降息。但是，降息必然导致美元贬值，必然产生下列“危机爆发的隐患”：</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp; （一）导致中国、日本、台湾地区、中东石油国等存在并增强其抛售美元债券等美元资产的内在冲动和需求。如果中国等国家和地区采取索罗斯冲击英镑、美国基金制造东南亚金融危机的方式来减持美元资产、高抛以便跌幅五成甚至更多之后回补套利获得巨额收益，则不仅美国的财富被中国、日本等国家所掠夺，而且可能冲击美元体系。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp; （二）美国如果因为美元剧烈贬值而反向加息、捍卫美元币值，则房贷者不堪重负、房地产市场的泡沫破裂、则次级债等危机将表面化。也就是美国将如“风箱里得老鼠－－两面得咎”。 <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 正因为如此，所以有中国学者提出中国巨额减持美元资产之后，美国总统布什立即跳出来痛骂。尽管布什所言、中国如果冲击美国金融体系造成美国金融和经济崩溃、对于中国自身也是杀伤，这一点并非没有道理。但是笔者叶剑认为：</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1、首先受损的将是美国。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2、如果美国有朝一日敢于同中国撕破脸的话，那可别怪中国不顾这些而不客气。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3、目前美国是否出现金融危机、或者金融危机是否得救，完全取决于中国等国家、地区的善意。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 目前中国采取了“非常缓慢减持美债”的做法，是照顾了美国。美国必须对于中国这一负责任的大国的负责任的行为而有感恩之念。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 三、美国是否出现“通货膨胀”部分取决于中国 <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 随着美国逼迫中国人民币升值、随着中国取消出口退税等措施，中国的服装等出口产品，已经在逐步、温和涨价。这些产品主要是出口于美国。这样，美国面临了几重通货膨胀压力：1、原油及石油制成品涨价。直接影响汽车业、航空业、以及空军训练开支等各个行业、以及影响每个拥有汽车的家庭。 2、农产品涨价。生物制燃油计划的实施更推动了农产品的涨价。 3、生活消费品开始涨价。主要是电子电器服装等纺织业、轻工业、电器业产品，这些主要来于中国。 因此，未来如果美国同中国撕破脸，则在石油、农产品涨价的大背景下，又要面临生活消费品的大涨价。导致美国国内生活水平的下降。尽管同时中国的出口业也受到沉重打击。因此，美国是否为了台独同中国未来撕破脸，美国当局必然三思。 <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第四、伊核问题部分取决于中国站在哪边 <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 伊核问题上中国采取了巧妙的策略，那就是：俄国当头、中国暗助、中国几面都逢源、明里暗里都得利。俄国走在一线，向伊朗出售武器、航空发动机、输出民用核技术等，明着挑战美国。中国站在二线，既是俄国、伊朗可以得到的支持力量，也是美国必须拉拢的力量。中国可以两面都得利：伊朗方面，给与中国巨大的石油利益、油气勘探区域；美国方面，必须为了拉拢中国在伊核问题上的协助而付出台湾方面的让步。伊核问题，离开制成核武成品尚有三两年事件，但事件越拖、美以越急；但如果美国破脸发动“侵伊朗战争”，不论是外科手术式的战争还是地面入侵，则不但造成世界性石油危机、进而进一步造成美元贬值、美国经济危机，而且美国力量可能被拖死在中东。此时如果中俄大量武器售伊，则美国遭遇的人员伤亡等各类代价将是美国越战以来最大。 <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第五、如为台湾问题与中国战争，则美国的卫星系统及依赖卫星系统的导航、智能炸弹导弹等系统将全面失效 <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国一季度试行了“导弹反卫星”试验，成功；2007年10月22日又官泻激光反导反卫星能力：《从“嫦娥飞天”新闻中官泄的激光打星打箭技术》“当火箭正常点火升空后，在极短的时间内，突然出现轨道运行异常，而且，这种异常超越了安全范围。在此千钧一发之时，护卫火箭上天的激光等仪器，就会迅速发挥作用，瞄准核心目标，将其击碎”。笔者叶剑认为：美国一旦为了台独而与中国开战、在美国战机向中国发射第一颗导弹攻击渡海部队或者其他部队的时候，美国的卫星系统第一时间就会失效；卫星系统失效之后如何打仗，是美国人巨头疼的问题之一。 <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第六、美国在东亚军事基地及美国航母的安全，掌控在大陆“导弹反航母”等诸多反航母体系之中、掌握在“地对地导弹”的覆盖范围 <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 导弹反航母、空舰导弹反航母、潜艇反航母、舰对舰反航母、电磁脉冲炸弹反航母反宙斯盾战舰......太多反航母武器随时应对、可以造成美航母重大伤亡；而如果造成美航母的重大伤亡，则等于美国力量被驱逐出东亚或西太平洋。从人员到地缘军事的损失，不可谓不重大。 <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第七、最后一条：美国如果与中国破脸则可能面临相互“核毁灭” <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 随着中国新型陆基核弹、铁路机动核弹的部署，随着中国094等战略核潜艇的逐步到位，中美互相“有效核毁灭”的威慑态势已经进一步确立。如果美国疯了，敢于介入台海战争，则不论是发动对于渡海部队的偷袭，还是其他形式，美国都要冒同中国核战争的巨大风险。我真想当面问问美国人以及美国总统：布什先生、山姆先生，为了台独势力而同中国互相核毁灭，值得吗？ <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 综合上述，美国为了自己的利益，必须同中国合作。中美关系上，虽然中国国力距美国还有距离，但是，战略对比的天平上，越来越向中国倾斜。中国人要意识到自己的力量，要意识到对手的弱点，要善于利用自己的力量，要善于利用对手的弱点。在国际关系上，力量就是权力，权力就要行使。行使只要恰当那就行了。恰当就是：“美国的言行尤其在敏感、重大利益问题上的言行，也必须符合中国利益。”这就是叶剑、一个普通中国老百姓的声音。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV align=right><FONT size=3>作者：叶剑</FONT></DIV> <DIV align=right><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV align=right>&nbsp;<BR></DIV>]]> 星期一, 22 十月 2007 10:33:59 GMT http://blog.china.com/u/070224/34527/200710/1160884.html 2007-10-22T10:33:59Z http://blog.china.com/u/070224/34527/200710/1087353.html <![CDATA[ <DIV>　　汉语的一个明显的优势是，思维面广阔，在数学上由于单音节发音，对数字的反应速度也更快，但在逻辑思维方面还是拼音文字较好，但从人类文明发展的趋势看，作为表意文字的汉语，由于可以自由组合新名词新概念以至新思想，可以容纳信息和知识爆炸的冲击，无疑将发展为人类的共同语言，用这种语言来交流思想更加方便，更加丰富多彩，当然在论文和计算机语言是汉语和拼音文字并用了，汉语的伟大就在于兼容，你们看看在汉语的学术论文有汉语和阿拉伯数字和西方拼音文字的混用现相，但在英语论文中则找不到一个汉字，中国的物理学专家可以凭借他在中学时代的化学基础知识通读化学专家的论文，反之依然，而英美的不同行业的专家要交流他们的学术成果，则是对牛弹琴，凭这个优势，汉语就有资格成为世界语，而我们国内还有些学者还要把汉语拼音化，这不是邯郸学步东施效颦吗？我们中国人民也有资格控告那些所谓的文明的西方人，是谁在制造环境污染，破坏森林和草原，就是他们，因为印刷同样内容的一本书，西方语言要比汉语浪费2倍的纸张，全世界使用西方语言的人要比使用汉语的人多5倍，按照简单的因素级连倍乘法，就要浪费10－20倍以上的木材增加20倍以上的工业废水，就语言的优越性来讲，西方人没有什么资格对汉语说三道四，连文盲都知道从联合国五种工作语言找出汉语文本，因为汉语文本是最薄的那一本。&nbsp; <BR><BR>　　中国人心里有这样一种成见；认为汉语迟早要被英语所淘汰。&nbsp; <BR><BR>　　记得有一次，大概是胡野碧在辩论时干脆把它清楚地说了出来。前几天“世纪大讲堂”请了一位学者李锐也认为全球化的结果是让英语统治世界。只有阮次山在一次“大时代，小故事”中谈到汉语的思维速度比英语快。但是，他又提出一个问题；既然由于汉语使用了‘声’使得汉语的思维速度比英语快，那么，由于广东话中的声比普通话多，是不是广东话的思维速度比普通话更快呢？我的回答是，广东话虽然使用的声调多于普通话，但是，广东话有两个缺点，第一、它的文字规划得不好，文字表达欠佳，且有闭音节的声音存在。第二、它的声音利用率不高，普通话有21个声母、35个韵母和四声，连乘的结果是2900个声音，但是能够被利用的是2500个，而真正被用到普通话中的仅1200个。广东话有九声，即使它的声母和韵母与普通话一样多，那么它实际使用的声音也应该是普通话的两倍多才对，但是，广东话中实际使用的声音仅有1500个，与普通话相差不多，而它的利用率比普通话小了几乎一倍。利用率小，就说明难学。因为同样的一个声母或韵母，每次的使用实际上也是一种练习的过程，利用率高的声母或韵母必然容易记忆、容易掌握。日常生活中也可以看到，凡是常用的语言元素，包括声母、韵母、汉字和单词等到，越是经常使用的越容易掌握。语言的好坏其实取决于两个方面，第一、是不是能够用很少的记忆来掌握，第二、是不是能够在有生之年掌握到比其他人更多的知识？用一句极限的话来讲应该是：最好的语言是不学而知，但是所掌握的知识又最多的语言，或者说，学少而知多的语言。&nbsp; <BR><BR>　　英语与普通话相比则不同，国际音标中，英语有20个元音和20个辅音，所以英语的声音种类不会超过20×20＝400个；反过来说，不在这四百个声音之内的任何声音都不被英语所承认，或者被认为是不正确的发音；这里所说的不是“音节”。比较一下就会看出，汉语的发音种类是英语的3倍，两者的比值远大于广东话与普通话的比值。 <BR><BR>　　下面要说一下，为什么声音种类越多，思维速度就越快。这个问题，去年我在“北大中文”论坛讨论了一个月才使大家弄清楚，在这里我希望尽量说得简单。假设有一个仅会发两种声音的人，具体地讲，他就会发a和b两个音。根据电脑的理论，我们知道，他用这两个符号依然可以表达整个世界。再假设，世界上仅有400种事物需要表达，那么，一个英国人可以用每一个发音来表达400种事物中的一件，而仅会发两个声音的人，有时就不得不用九个发音来表达400种事物中的一件，因为二的九次方才大于400。比如，英国人用“i”代表“我”而仅会两个声音的人可能要用abbababba代表“我”这个概念。一般人每发一个声音大约需要消耗四分之一秒的时间。比较两者就会看出，仅会两个声音的人，不但表达得慢，而且还费力气。在表达“我”这个概念的时候，英国人使用四分之一秒的时间，而仅会两个声音的人使用了二又四分之一秒。如果两个人总以这样的比例生活一辈子，他们一生中所享受到的所有信息将是它的反比9:1。实际的情况中，最明显的是日语与汉语的对照，我们知道，日语使用了100种不同的声音，而汉语使用了1200种声音，因此很多汉字让日本人一念就必须用两个或者三个声音来表达。我们假设日语中所有的字都用两个声音来表达，那么岂不是说，日本人一生所能够享受到的信息仅仅是中国人的一半吗？我曾经思考过，这是不是与日本历史上从来没有出现过伟大的思想家有关。我们知道，思维实际上是一种心里说的过程，如果在说话时表达得快，那么，思维的速度也应该跟着快。具体的例子是赵元任曾经比较用英语和汉语背诵乘法口诀的速度，汉语使用了30秒，而英语使用了45秒。因此，如果两个人同时用英语和汉语来背诵的话，到了30秒的时候，汉语使用者一定想到了九九八十一，而英语使用者则一定到不了这里，说不定，他想到的仅仅是七七四十九。这就证明了使用发音种类多的语言比使用发音种类少的语言思维速度快。这一点曾经被国、内外许多学者所证实。至于思维速度快是否就代表聪明这个问题是被很多学者所承认的。&nbsp; <BR><BR>　　我的证据是解释一个历史上的“谜”：古希腊人为什么比其他人更聪明？因为希腊的文化来自古菲尼基人，我们知道菲尼基人发明了人类的拼音字母，就声音的分解来说，这是一大进步，就思维速度来说，它是一大倒退。因为，为了筛选容易区分的声音元素，菲尼基人仅仅使用了22个辅音，这样，它的表达速度当然比现在任何语言都慢，而希腊人则采用了元音，我们知道元音与辅音结合以后，声音种类等于增加了好几倍。事实上，菲尼基人的声音中也有元音，否则他们是发不出来的。所谓的22个辅音是说他们仅承认这22个辅音为信息栽体，也就是，ma、me、mu、mai、muo在他们的耳朵里与一个m没有任何区别就像me的四种声调对于英国人来讲没有任何区别一样。由于声音种类的突然增加使得希腊人的思维突飞猛进，造成了后来的现象。论坛上曾经有人问汉语的声音种类依然多于英语，为什么没有英国先进。我的回答是，当声音种类突然增加的时候就有新思想出现，反之，当声音种类减少时，思想就趋于保守，而元朝以后，中国的声音中失掉了一个“入”声，中国的衰弱正巧从那时开始。最后，在讨论尼安德特人的时候，人们也发现，使用声音种类少的人种会被历史淘汰。&nbsp; <BR><BR>　　我之所以认为汉语必定战胜英语的根据还不在这里，关键是要解决人类目前所面临的知识爆炸问题。我们知道，目前的英语单词包括各种生物名称及专利发明的新术语已经超过了数百万，如果考虑到英语中有一些可以推导和联想的成份；比如前、后缀和复合词等，它所需要记忆的基本单词也有一百万个。而所有这些单词在汉语中都可以用四千个汉字来表达。根本的原因还是英语的发音种类不够。&nbsp; <BR><BR>　　比如pork这个词，在英语中代表猪肉，它和猪pig、肉meat没有任何关系而仅仅代表它们的一个联合体而已，如果把猪肉pork、羊肉mutton、牛肉beef、猪油lard、羊油suet和牛油talon放在一起进行比较的话就发现，英语中所有的联体词都是一个与其中任何一个分解词毫无关联的新符号，而它们却构成了英语词汇的主体，英语中几百万的单词就是这样来的。它的根本原因是由于如果将pork改成pig和meat连在一起的形式，那么就要发音四次而pork仅仅发音两次；所以联体的词能够节省发音却要增加记忆，而分体的词，无需记忆可是却增加了发音次数。设想，一位屠夫，每天要用到“猪肉”这个词上千次，使用两次发音的单词要比使用四次发音的词节省两千次发音，何乐不为？但是遇到不常用的词的时候，英语还是和汉语一样，使用分解的词，比如驴肉就用donkey&nbsp;meat来表达。因为不常用的词，即使设立了符号形式，别人也记不住。汉语能够将英语中联体词汇分解的功能，非常有用，它使所需要记忆的词汇大大地减少；不仅如此，它还能够将词汇在人们头脑中的位置整理得清清楚楚。达尔文主义的诞生就是建立在林奈的双名法的基础之上的，这种方法使得各种印象在脑子中由原来的平面，变成立体的。比如，在林奈以前，人们给所有的生物一个名字，结果，由于种类太多，同一种生物可能有两种名字，而另外的生物，可能没有名字。林奈则将所有的生物先分类，并且给出一个类名，然后在类名的下面放一个词，两者组成双名法的名字。这样不但清晰，而且大大的减少了需要记忆的符号；比如原来有一万个名字，现在分成一百个类，又在每类中分成一百种，我们所需要记忆的仅仅是一百个类名和一百个种名，共二百个，而不是原来的一万个。随着知识爆炸的问题逐渐恶化，人类就有必要将其他的术语也仿照这个方法改造，而目前唯一的办法就是按照汉语的结构进行改革。而原因还是在于发音种类的数量。 <BR><BR>　　这个现象最先是德国的莱布尼兹体会到的，他认为汉语是自亚里士多得以来，西方世界梦寐以求的组义语言。但是，他没有看到声音的真正特性，却由于汉字的数量上的性能而定义汉字是世界上最先进的文字。我想，如果他看到今天知识爆炸的世界，他一定会要求世界上所有的国家废除拼音文字而采用汉字。&nbsp; <BR><BR>　　最后，谈一下关于人的一生中到底能够记住多少单词或符号的问题。中国人所使用的汉字通常在三到四千，而莎士比亚时代的英语仅有三万个单词，他本人能够全部掌握。但是，到了丘吉尔时代，他的单词量依然是三万个，可是，那个时候的英语已经拥有近百万个单词了。所以，我认为，莎士比亚使用英语单词的熟练程度是后人根本无法达到的。我??，到底学习英语应该掌握多少单词才成，但是，他们的回答总是含糊不清，或者扯一些别的东西。后来，在一些无法避免这个问题的文章中我发现，语言学家们对于英语单词的要求是：一个受过教育的英语使用者应该掌握五到二十五万单词，不但差距范围很大，而且，用这个标准来衡量，莎士比亚和丘吉尔都应该是文盲，至少是没受过教育的人。我认为，这是任何推崇英语的人的软肋，只要他们能够躲过别人问这个问题，其他的方面…… <BR><BR>　　我的观点曾经在北大中文网上讨论过。但是，可以看得出来，不知道的人还有很多，他们都认为自己是劣等民族和劣等文化。所以，在鼓舞中国人的信心方面还有很多事情要大家努力。其实，只要大家能够恢复信心，中国人在很多事情上早就应该领先于世界的。可是我们太爱钻牛角尖，总是当外国人设立一套标准的时候，我们拼命地追呀赶呀。为什么，我们自己不能够设立标准，也让他们换换口味？我记起几年以前，西方国家有一个喜欢指手划脚的毛病，那时，我也有一个毛病——喜欢掣肘拖腿。美国有一份cox报告，内中例举了大量的对比，用以说明中国人不可能通过三、四十次的核实验取得与美国一千多次核试相同的成果。唯一的解释就是中国盗窃了美国技术。有人也称这次事件为李文何事件。我那个时候给美国所有的参议员各发了一封电子信件。内容是说，如果他们希望彻底调查此事，就应该设立另外一个调查小组，好好研究一下汉语和英语在思维上面的差异。只有这样才能够弄清楚，为什么中国三、四十次的核试所取得的进展与美国一千多次核试的进展相差无几。在信的后面又附上了我的对于两种语言对比的计算书。后来，接到了不少回信，要求我告诉他们我的真实地址才肯继续考虑。 <BR><BR>　　……我也明白，不会有哪个美国参议员会提出任何有关的议案的，因为，任何有关议案的提出，其本身都是对于汉语的一种变相宣传，都是对于英语的贬低。没有任何美国人愿意辩论它。道理非常明显，如果辩论下去，必然牵扯到语音和语言学中的诸多问题，每一个问题都是他们的一块伤疤。目前，美国一直要求中国降低人民币汇率，但是，态度依然没有超出礼貌的范围，所以，这套理论还不适合。一旦他们超出了理性，那么，非常容易扯到语言学的问题上来。换句话说，是：由于英语的思考范围狭窄，所以不能够从更加长远的利益来考虑问题。但是，这话我还不敢说，至少不敢对美国人说。因为我是学工科的，工程上的事情我有点把握，可是一碰到经济问题，我心里没底。&nbsp; <BR><BR>　　类似的事情还有就是找世界语bbs进行辩论。谁都知道，世界语实际上是将英语改头换面设计的语言，当然不懂得使用“声调”。我的问题是，英语的单词已经远远超过了常人的记忆极限，世界语有什么办法弥补这个缺陷吗？当时有人回答我说，世界语中使用派生的结构比英语更加明显。可是，当我将汉语中的声音种类，以及“声调”的利用方法向他们解释以后，再也没有人发言了。 <BR><BR>　　还有就是美国有一个“只说英语运动”english&nbsp;only曾经向全世界争求意见。可想而知，我的意见是什么了。我告诉他们，你们一意推行英语实际上是将美国文化推向深渊，是在摧毁美国文化。拯救你们的方法只有重新选择一门带有“声调”的语言。对于这些没学过汉语的人来说，他们一般不懂得什么是“声调”，所以，只好用唱歌时候的音阶来向他们解释；任何一个英语“音节”都可以跟随音阶变化出至少八种不同的声音，这和“声调”的作用差不多。上述所说的实际上就是美国人的软肋，没有必要的话，我是不会乱碰的，影响团结。而且，随着中国国力的增加，我们可以说的也越来越少，因为说多了，就给人借口说中国威胁他们。</DIV> <DIV><BR>　　谈谈汉语与英语的优劣 <BR><BR>　　谈到汉语与英语的优劣问题，首先就会想到“表意文字”与“表音文字”的区别。前面已经讲到随着汉字的演变，汉字已不再是纯粹的表意文字了。存在着大量形声字。历史上随着文明的不断发展，语言所要表达的概念不断增加，表意文字要求汉字拥有了一个数量庞大的字符集，但现代汉语已经不用增加字符来表达新的概念，而是创造新词，加上对汉字汉语的规范化，这已经基本上达到了减少了使用字数的目的。&nbsp; <BR><BR>　　与汉字相反，英语名为“表音文字”，其实并不能真正的表音；英语正词法中比较严重的问题就是如何解决英语的书面拼写形式和读音之间的矛盾问题。由于文艺复兴时期印刷术的推广和教育的普及，英语的书面拼写形式逐渐统一，形成了规范的形式，而这些规范的形式又通过印刷的方式进一步固定下来。但与此同时，英语的语音发生了很大的变化。例如，gnash（咬牙）和&nbsp;gnat（小昆虫）中，g不发音，knight&nbsp;（骑士）和&nbsp;know&nbsp;（知道）中，k不发音，而在中古英语中，这几个字母全都要发音。又如，辅音字母前的&nbsp;r&nbsp;（如&nbsp;arm）和词尾的&nbsp;r&nbsp;（如&nbsp;father）不发音，词尾的&nbsp;e（如&nbsp;live）不发音，而在中古英语中，它们都是要发音的。这种情况，使得规范的书面形式与实际的发音之间出现了很大的矛盾。这也是中国人学习英语时遇到的一个难点：学习一种“表音文字”如果不查字典、不看国际音标，也不一定能准确发音，是不是好笑？&nbsp; <BR><BR>　　18世纪开始，英国强调语言的规范化，要求语言准确有力。1755年，约翰逊（Samuel&nbsp;Johnson）编写了第一部英语词典，把英语词的拼写形式固定了下来。这样，英语的正词法就能够以词典作为规范的根据。这很象中国秦朝时将小篆的书写规范化，但是却没能阻止汉字语音的变化。&nbsp; <BR><BR>　　这就提出了第二个问题：所谓拼音文字也有一个大问题，就是许多拼音文字，由于千百年来口语的不断变化，它的书面文字与读音往往相去甚远。法语也一样，它的书面语言表达的还是四、五百年以前的发音，不发音的元音彼彼皆是，象hommes读为um，aiment读为em。&nbsp; <BR><BR>　　事实上，现在的书面英语、法语，已经有很大“表意文字”的成分了。历史上的汉字作为表意文字（ideograph），文字与语音没有直接关系，无论用哪种语言或方言去读，意义没有变化。这是几千年来各种口语分化交熔变迁，而汉字一直作为一种统一的文字被所有人认同的原因。汉字使操不同口语的人互相交流成为可能，而隔膜是统一的主要障碍。所以在“表意”、“表音”这一点上，汉字并不比英语劣势。&nbsp; <BR><BR>　　现在普遍认为汉字的庞大的字符集使它显得非常复杂：难学、难记、难用。但是这里面需要搞清一个前提：那就是汉字的“字”与英文的“word”是不同的概念。现在的中小学教育需要掌握2000－3000个汉字，才能够满足日常阅读。但这不仅仅是学习2000－3000个“字”，而是学习2000－3000个概念。一个人一天之内可以学习26个英文字母，但是他能阅读英文吗？由于英文已经不是典型的“表音文字”，学会26个字母甚至连准确的单词发音都没有掌握。到头来，在以英文为母语的国家中小学中，仍然要进行大量的单词拼写训练。掌握2000－3000英文单词是什么水平？能应付日常阅读吗？学习过英语的人都明白！&nbsp; <BR><BR>　　研究表明：汉字作为一个复杂的文字符号系统，其信息熵很高。研究的基本方法是：逐渐扩大汉字容量，随着汉字容量增大，信息熵的增加趋缓；汉字增加到12370以后，不再使信息熵有明显的增加。我国科学家指出：汉字的容量极限是12366个汉字，汉字静态平均信息熵的值（平均信息量）是9.65比特。通过数理语言学中著名的齐普夫定律（ZIPF’SLAW）核算，这是当今世界上信息量最大的文字符号系统。联合国五种工作语言文字的信息熵的比较如下：&nbsp; <BR>　　法　　文：3.98比特&nbsp; <BR>　　西班牙文：4.01比特 <BR>　　英　　文：4.03比特&nbsp; <BR>　　俄　　文：4.35比特&nbsp; <BR>　　中　　文：9.65比特&nbsp; <BR><BR>　　可以看出，拼音文字的信息熵小，差别不大。汉字的信息量最大。&nbsp; <BR><BR>　　汉字对拼音文字的这种信息熵优势是什么概念？简单的比喻就是十进制数与二进制数的差别。十进制数字系统需要人记忆0－9，10个符号，二进制只需要记忆0和1两个符号。十进制乘除要记忆9×9表，二进制只需要学会与、或、非的简单逻辑。但是，人类在日常生活中为什么不使用二进制数字系统呢？因为那样很浪费，一个数字“7”表示成二进制就成了“111”，记个大数不把人累死？反过来，人类为什么不用十六进制，或更高的进制呢？一方面是人脑智力的限制，另一方面，十六进制也未必能大幅度提高信息熵。这种信息熵反映在文字上，就是联合国文件中，中文版本一定是最薄的。信息熵高是不是就不利于计算机处理呢？这方面恐怕还很难下结论。简单的比较汉字与英文的输入速度是不能说明问题的，因为“字”与“word”是不同的概念。要比较只能比较同一内容的中英文两个不同文本，计算击键数的差值。在“词”的单位基础上，现代汉语与英语是可以进行比较的。现代英语为了应付不断涌现的新事物、新思想、新科技、新概念，也在不断地造词。无非是借助拉丁词根、或重新组合已有单词，结果越是专业科技的词汇，就越长、越难记。或者是大量使用缩写：如WTO、FBI、IBM、UFO等等，缩写一多就容易混淆、难以理解。在这方面，现代汉语造词的优势就十分突出了。这就是汉字字符集信息熵高的优势。&nbsp; <BR><BR>　　用现代计算机技术作为信息化的标准，来衡量汉字与英文字母的优劣是件很荒诞的事情。现代计算机技术说到底就是基于“二极管”的技术，将来的发展很难预料。难道要人类高度智能的思维模式，去模仿“二极管”式的思维？那是典型的削足适履。试想，难道当年就因为发明了黑白照像术，人们就该废掉油画的色彩？难道当年就因为摩尔斯电码适合新发明的电报，人们的语言就都应该改成“嘀嘀嗒”？&nbsp; <BR><BR>　　汉字在应用中遇到的一些困难，我们不应该忽视，但是没必要过分夸大。当年中国人发明了活字印刷术之后，在很长一段时间内一直没有得到真正的应用。直到清朝末年中国还在大量使用雕版印刷术。其原因就是汉字数量太大，要制造一套足够印书的字模难度太大，也不经?中国才实现了活字印刷。在20世纪，人类进入计算机时代的初期，汉字处理软件的缺乏也曾经是一种阻碍，但是很快也就解决了。现在在计算机技术的帮助下，汉字的传播比以往更方便了。&nbsp; <BR><BR>　　真正阻碍中国进步的并不是技术，而是人们思想的禁锢。在西洋活字传入中国之前，利马窦、徐光启翻译的欧洲文艺复兴思想书籍，已经通过古老的雕版印刷出来了。但是在当时及后世很长时间内，却得不到国人重视。这是一件很悲哀的事情。在落后思想的禁锢下，即便我们象伊朗、土耳其那样把自己的文字全部改成先进的阿拉伯文或拉丁文拼写，我们也无法逃避象古波斯和奥斯曼帝国那样的衰败。&nbsp; <BR><BR>　　神奇的汉语，愚笨的英语&nbsp; <BR><BR>　　最不喜欢听一瓶子不满半瓶子摇的人讲汉语的坏话。什么“汉语不精确了”，“汉语不能细化了”。记得的本人都中学的时候，语文课本上堂而皇之地写着：“走拼音化道路是汉语的必然趋势。”其中最主要的一条理由便是，英文可以打字，而汉语不能。现在回想起来真可笑。随着计算机技术的发展，汉字的键盘输入速度已远远超过英文，而且还在随着技术进步而不断快速提高。可英文呢？滞步不前了吧。&nbsp; <BR><BR>　 　现代所有学科领域，中国都有很好的学者，没听说哪位因汉语“不精确”而搞不好研究的。中国的火箭照样可以精确升空，中国的原子弹照样可以精确爆炸。所有的英文科技文献都可以翻译成汉语。汉语文献影响力正随着国力的增强而在世界范围内增强。&nbsp; <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 下面举个最简单的例子来显示英文的笨拙：本人曾问系里的几个教授“长方体”如何用英文讲，可这几位母语是英文的工科教授竟说不知道，接下来连问几个本地的研究生，结果他们也不知道。着实令我大吃一惊！现在我要问读者：您知道么？反正不是Cube，Rectangular……。后来，我倒是真的在字典里找到了该词，可现在又忘了，原因是它太生辟。感叹，英文真是笨人的语言，试图给天下每一事物起一个名字。宇宙无穷，英文词汇无穷！词汇如“光幻觉”、“四环素”、“变阻器”、“碳酸钙”、“高血压”、“肾结石”、“七边形”、“五面体”都只有专业人士才会。根本不可能象汉语那样触类旁通，不信？去亲自问问母语是英文的人好了。英文是发散的。搞的一些基本概念如“长方体”也只有专家才会讲！怪不得英文世界里专家那么多，而且都那么自信；是啊，一般人连他们的基本术语如“酒精绵球”“血压计”都不会讲。生活在英文世界真是对无知无奈！可悲可怜！&nbsp; <BR><BR>　　英文是一维的，是密码语言。写英文是编码，读英文是解码。细想想：如把英文的a、b、c、d、e换成1、2、3、4、5，并没有什么原则上的区别。按上边的对应，如一开始就把cab写成312，用一样的读音，又有什么不可以？汉语就不同了，是二维的（纸面上的最大维数），最大限度地利用了纸面的几何空间。每个汉字就是一幅画。试问从一幅画上得到的信息快，还是从一行密码中得到的信息快？&nbsp; <BR><BR>　　国家汉字的扫盲标准是1500个字，理工科的大学生一般掌握2000个汉字。就凭这2000个字，大家可以读书、看报、搞科研。可在英文世界里，没有20000个字别想读报，没有30000个字别想把周刊读顺，大学毕业10年后的职业人士一般都懂80000字。新事物的涌现，总伴随者英文新词，例如火箭（ROCKET），计算机（COMPUTER）等，可汉语则无须，不就是用“火”驱动的“箭”么，会“计算”的“机”么！可英文就不能这么干，不能靠组词，原因是“太长”了。如火箭将成为“FIRE-RIVEN-ARROW”，计算机将成为“COMPUTAIONAL-MACHINE”等。人的视角有限，太长的字会降低文章的可读性与读者的理解能力。&nbsp; <BR><BR>　　目前，英文词汇已突破40万，预计下世纪中叶，将突破100万大关。而汉语则相对稳定，现在中学生还可以琅琅上口地读屈原的楚词。英文就难了，太不稳定。现在的人们读沙士比亚的原著已困难重重，更不用说读400年前英国诗人乔叟的诗了。学GRE的时候，注意到很多韦氏字典收录的词汇竟是本世纪初的新词，如“Gargantuan”取自拉伯雷的小说。这也不奇怪，毕竟英文400年前才统一了拼写。&nbsp; <BR><BR>　　为汉语辩护！呼吁那些糟蹋汉语的人注意以下事实：(1)联合国5种文字的官方文件中最薄一本一定是汉语；(2)汉语的精确性已为蓬勃发展的中国科技事业所证实；(3)计算机语音输入最具有希望的是汉语；(4)汉语是稳定的是收敛的，英文是不稳定的是发散的；(5)汉语是二维信息是生动的高效的，英文是一维信息是密码型的是枯燥低效的。(6)在英文世界里能读文学名著是一件了不起的事，不是所有受过大学教育的人都能干的。如阅读用英文描述的非州的一些植物真是艰涩无比，一般英美人也只能囫囵吞枣而已；可在中文世界里，又有谁会对仅有中学学历的人读完四大名著而感到惊奇？(7)当今虽是英语文明的蓬勃期。但在历史的长河中，So&nbsp;far，英文世界的文明史远比汉语世界的文明史短。&nbsp; <BR><BR>　　为汉语骄傲！更为坚信汉语时代即将到来的中国人的热情与信心而欢呼！</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV>]]> 星期四, 11 十月 2007 05:28:18 GMT http://blog.china.com/u/070224/34527/200710/1087353.html 2007-10-11T05:28:18Z http://blog.china.com/u/070224/34527/200708/756633.html <![CDATA[ <DIV> <TABLE borderColor=#bbe4ff cellSpacing=0 cellPadding=4 width="98%" align=center border=0> <TBODY> <TR> <TD><SPAN class=zhengwen> <P><FONT face=Arial size=2>　　一篇关于“软刀子”的极有深度的文章 　曾令ＣＩＡ和兰德公司高度紧张！<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>　　一、使用“软刀子”的必要。</FONT></P> <P><FONT face=Arial size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中国人想一心一意埋头搞建设，但有人不允许，头一个就是日本。一百多年以来，日本已经两次打掉了中国经济大发展的历史机会。一个甲午战争，打掉了满清的洋务运动；一个“七．七”全面侵华战争，打掉了国民党号称的“十年黄金时 代”。这绝非偶然。日本明治维新后的国策就是不准中国强盛，辛亥革命后又加上一条：不准中国统一。张学良刚搞东北易帜完成了中国形式上的统一，日本马 上发动“九．一八”，继而发动全面侵华战争。日本经过两次侵华战争已经跟中国结了血仇 ，又死皮赖脸不肯向中国人老老实实道歉以取得中国人的宽恕。日本人自己也清楚：中国一旦强大，日本就只有派“遣唐史”、当小伙计的份；那时就不是日本人肯不肯向中国人道歉的问题，而是中国人肯不肯接受日本人道歉的问题。因此日本千方百计要第叁次打掉中国崛起的机会。有些中国人只忙着自我陶醉发大财，没看到针对中国新的战争危机正在形成，没有看到日本人第叁次又来了。不过这次打头阵的是赖在台湾的那些没当上日本人的日本人，那些拼命想当未来日本人的“台独二鬼子”。说是“台湾独立”，实为“台湾回归日本”。 如果当真只想“台独”，至少懂得“投鼠忌器”，舍不得把台湾打烂，必然只求维持现状，不敢惹火烧身。现在“台独”势力惟恐天下不乱，根本不在乎把台湾 打烂。这就蹊跷。调查刑事犯罪，首先要调查谁是犯罪的最大获益者。分析台海危机，首先要分析谁是危机的最大受惠人。鼓动台湾“独立”引发中美战争对日 本而言是“一箭叁雕”：中美大战，两败俱伤，一举削弱日本两大强敌；顺便借刀杀人，把台湾岛内当真积极上战场去“保卫台湾”的傻瓜们除个差不多，剩下来的都是心知肚明“台独”把戏真目的的“二鬼子”。到那时再发动“台湾回归日本”运动自然水到渠成。这最符合日本利益。中国面对的实际不是什么“台湾同胞”，而是日本鬼子在台湾留下的孽种──“台独二鬼子”。他们不是中国人，却劫持了中国的台湾投奔日本，肆无忌惮霸占中国领土。台海危机实际是是日 本假“台独”代理人之手第叁次打掉中国重新崛起的新战争，是中国自甲午战争以来抗日战争的继续。跟这帮日本种的“台独二鬼子”讲什么“骨肉情”“中国 心”是瞎了眼，连“对牛弹琴”都不够格，因为那样既糟蹋了琴又侮辱了牛。能凑合用的形容词是“对骡子发嗲──自做多情”，虽然这样说对骡子也不甚公平 。 一旦“台独二鬼子”设定“台独”时间表，摊牌便进入倒计时，中国想“韬光养晦”也不成了。那就是又一次“中华民族到了最危险的时候，每个人被迫着发出最后的吼声”。那时中国只有两条路：要么再来一次“马关条约”，放弃台湾，任人宰割，再度沉沦；要么“下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利”。当然，日本人暗中出马，中国人也用不着明着宣战。反击“台独二鬼子”就是抗日，揍在“台独二鬼子”身上就是揍在日本大鬼子心上。形势所逼，中国没有选择，不存在上不上日本人的当的问题，美国则难说。日本的如意算盘能否行得通，要看美国的算盘怎么打。美国的战略目标是保持自己的世界霸权。如果美国卷 入台海冲突，中国是为主权而战，美国是为霸权而战。主权是一个国家全体人民整体人权的总集合。整体人权丢了，个体人权的丧失只是时间问题。因此主权问 题是生死问题，打的是生死仗，只能不惜代价；霸权问题是利益问题，打的是生意仗，不能不惜代价。打生死仗是你死我活，有进无退；打生意仗是唯利是图， 进退自如。但“千做万做，赔本生意不做”，所以打生意仗得斤斤计较，边打算盘边打仗：中国是否直接威胁了我的世界霸权？世界上还有没有其他人威胁我的世界霸权？丢了台湾会不会丢掉我的世界霸权？保住台湾又能不能保住我的世界霸权？为保住台湾跟中国开战要付多大代价？会不会赔上老本以至于他人渔翁得利白白捞走我的世界霸权？如果保住台湾却丢了世界霸权合算不合算？如果战争旷日持久怎么办？如果兵力被拖在台湾海峡动弹不得给其他地方恐怖组织可乘之 机怎么办？如果把中国逼急了全世界卖核武器怎么办？如果重新封锁中国导致美国在中国的影响、利益和代理人从此全部丧失怎么办？……&nbsp; </FONT></P> <P><FONT face=Arial size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对这一连串芝麻西瓜 谁大谁小之类的定义和选择是美国人自己的事，中国人管不了，但美国的决心怎么下却实实在在取决中国的实力和意志。网上广泛流传的一份美国“兰德公司报 告”有两条很有意思的建议，一是要“把中国炸回石器时代”，使中国至少倒退五十年；二是决不能派兵登陆中国，因为“如果我们在大陆使用了陆军，会影起严重的后果。中国能接受一驾被击落的U2，但中国很难接受一双美军的皮靴”。怪了，不在乎把中国炸回石器时代，却在乎中国是否能接受一双美军的皮靴；都炸成石器时代了还不敢登陆，还不如鸦片战争时代的英国大兵。自相矛盾的建议道出了一个合乎逻辑的结论：美国敢于想象跟中国打“高科技”战争，不敢想象 跟中国打毛泽东的人民战争。就凭这一条，谁说毛泽东的人民战争没有战略威慑作用？谁说中国今天的和平离得开毛泽东打出的国威军威？现在中国要破解台湾 “独立”的陷阱，仍然离不开毛泽东。美国对台湾的决心怎么下要看中国的决心有多大：打生死仗，还是打生意仗。如果中国准备拼死相搏奉陪到底，那美国是 一种决心；如果中国瞻前顾后患得患失，那美国肯定又是一种决心。你不惜代价，人家可不能不惜代价，同归于尽不是美国的传统。你瞻前顾后心存侥幸，那人家可最善于讨价还价，敲诈讹诈。美国如何判断中国的决心？实际上就看你准不准备按毛泽东的理论对付美国可能的干涉：丢掉幻想，准备斗争；针锋相对，寸土必争；人民战争；持久战；战略上藐视敌人，战术上重视敌人；有什么条件打什么仗；调动一切积极因素，团结一切可以团结的力量；同仇敌忾，官兵一致，军民一致；准备着早打，大打，打核战争；“深挖洞，广积粮”；你打你的，我打我的，只要打起来就没有界限；独立自主，自立更生，一不怕苦，二不怕死， 准备着敌人的一切经济封锁……不对抗不意味着不抵抗，爱和平不意味着怕战争。如果美国发现中国只是嘴上喊喊口号，并没有认真准备全面长期战争，没有开 足马力整军备战，没有国民经济军事化的转轨准备工作，没有未雨绸缪采取有效措施分散风险，开始把自己的外汇储备和国库资金逐步转移出美国，并防止投机 分子向海外转移子女财产，没有不惜一切代价、不怕冒核大战的风险，没有宁可经受经济封锁再过苦日子也要捍卫国土的决心和措施，那人家怎么能相信中国要为台湾打生死仗？南斯拉夫的“精英”们被“北约”的炸弹炸得没了电，过不上舒服日子，马上失魂落魄，放弃了领土还不算，还自己把自己的领导人捆好送上门去求饶。中国的“精英”们则现在就开始鼓噪“为台湾牺牲大陆的发展不合算”、“中日友好新思维”，开始为新的“马关条约”打伏笔，造舆论。怪不得这 些人那么热衷于吹捧美化李鸿章、袁世凯。这些人只能加强美国认为中国不敢打生死仗的判断，刺激美国铤而走险的决心。“树欲静而风不止”，台湾海峡危机 是别人强加于中国的，中国想躲也躲不掉。与其整天白费心思察言观色琢磨美国的底牌，不如老老实实按毛泽东的主张办，实实在在按最坏的情况做准备，宁可 备而无用，不可用而无备。“备而无用” 意味着全胜，“不战而屈人之兵”；“ 用而无备”意味着战略战术双重失败，从头输到尾。总之日本的如意算盘能不能打响要看美国，而美国的决心怎么下要看中国自己。按毛泽东的主张做准备，中国还有可能安然化解“台独二鬼子”制造的台海危机，从此统一中国，彻底翻身，否则必然第叁次被日本打下去。中国人生存都朝不保夕，更别谈什么继续致富了。想致富首先得保住中国的和平大环境，而毛泽东挣来的和平大环境正在遭受 日本“台独二鬼子”的严重威胁。所以想致富先得解决“台独二鬼子”制造的台海危机。而如果战争可能避免，那只有靠毛泽东的学说才可以避免；如果战争不 可避免，那更要靠毛泽东思想才可以制胜。所以说中国人靠毛泽东才能富起来，也只有靠毛泽东才能富下去。&nbsp; </FONT></P> <P><FONT face=Arial size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有人借口“大跃进”否定毛泽东。这些人从来不承认如下事实：一．毛泽东搞“ 大跃进”本来目的是搞建设，不是搞破坏；是想造福，不是想造祸，更不是蓄意制造饥荒。蓄意在中国制造饥荒的人是那些对中国搞经济封锁的人，是那些在中国出现饥荒时故意逼中国用食品还债的人。他们的目的本来就是在中国制造饥荒，采取那样的措施就是为了得到那样的后果，目的与后果完全一致，他们才属于蓄意犯罪。二．灾荒发生后毛泽东是尽力救灾，而在此时拼命反华、武装侵犯中国的人则不但是见死不救，而且是趁火打劫，阻止毛泽东救灾。没有这些人的破坏捣乱，中国的灾情不会如此严重。叁．毛泽东再也没有重复过同样的失误。而指责毛泽东造成中国灾荒的“精英”们则现在都还天天全力以赴要把中国搞崩溃 ，企图制造人类历史上空前规模的大灾荒。他们甚至满腔热情想象着中国崩溃后出现大规模私刑仇杀、血流成河的情景，无限憧憬着中国崩溃后大规模人口死亡 的后果。他们才是真正的蓄谋犯罪，而且是一而再，再而叁的现行蓄谋犯罪。 </FONT></P> <P><FONT face=Arial size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 二．最大最毒的“软刀子” </FONT></P> <P><FONT face=Arial size=2>　　家贼难防，内奸最毒。要破除外来的“软刀子”就必须破除来自内部的“软刀子”。来自中国内部最大最毒的“软刀子”是某些中国 “精英”极力“证明”中国 人是“劣等文化劣等人”，必须全盘西化，如此一来什么外来的“软刀子”都能畅通无阻，充分发挥。当然，“精英”自有“精英”之道，不一定直接指着鼻子 骂娘。人家的高招是换个方式变相论证，借口毛泽东晚年的错误从根本上否定毛泽东和毛泽东思想。只要否定成立，“劣等文化劣等人”的帽子想躲都躲不掉。</FONT></P><FONT face=Arial size=2> <P><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国人喜欢 “不以成败论英雄”，西方人喜欢“惟以成败论英雄”，其核心意识 是社会达尔文主义：“物竞天演，优胜劣败”。你胜了就是优，败了就是劣，其 它全是??切有色人种无不屈服，莫能抗衡。于是西方白人目空一切，视一切有色人种为劣等。中国自鸦片战争起跟洋人打一仗败一仗，败一仗来一次割地赔款、丧权辱国，以至于国家破产，精神崩溃，“月亮也是外国的圆”，“量中华之物力，结与国之欢心”。到后来有些中国人没有西方国家发话屁都不敢放一个。从1931年9．18到1941年珍珠港事变整整十年有余，中国丢了东北，丢了华北，丢了华东，丢了中南，丢了首都南京 ，遭受了南京大屠杀，经受了无穷伤害，国民党政府却居然还不敢对日宣战，居然还一直跟日本保持着外交关系。直到日本袭击珍珠港、美国对日宣战后的第二 天才匆匆忙忙跟着美国正式对日宣战。如此软弱无能，在人家眼里非“劣”而何？在毛泽东之前，中国面对东西方列强的侵略从来没有成功的英雄，从来只有悲 剧的英雄，失败的英雄。他们奋斗了，他们牺牲了，但他们失败了。失败就失败在他们谁也没能够改变中国任人宰割的命运。“瓜分惨祸依眉睫，呼告徒劳费齿牙”。尽管在中国人眼里他们虽死犹生，虽败犹荣，但在洋人眼里他们仍然是失败者，丝毫不能阻止列强来侵略，来掠夺，来任意支配中国。</P> <P><BR>&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; 唯有毛泽东真正扭转乾坤，彻底改变了中国“人为刀俎，我为鱼肉”的命运。毛泽东创建了新中国。毛泽东领导中国人顶住了一切外来干涉。 即使世界上头号超级大国美国也照样 栽在毛泽东手下。美国在朝鲜跟毛泽东领导的中国军队直接较量，失败了。美国人不服气，拿越南当实验战场，间接跟毛泽东的人民战争理论再较量，又失败了 。抗美援朝把美国军队打怕了；越南战争把美国社会打怕了。证据之一就是从此美国朝野上下“中国吃惊病”流行，做梦也要哼哼两声“中国威胁论”，顺便也 就放弃了军事上大规模进攻中国的战略设想。美国“挟天子令诸侯”，利用联合国动员全世界一切可以动员的力量跟毛泽东领导的中国整整较量了二十多年，政治、经济、军事、文化一切手段全部使尽用绝，对毛泽东始终无可奈何。封锁中国几十年，中国不但没垮，反而成了核大国。在有毛泽东思想之前，中国人只有尊孔忠君的思想，崇洋媚外的思想，妄自尊大、固步自封的思想，无所作为、逃避现实的思想，消极悲观、逆来顺受的思想，等等等等。面对列强的侵略，中国人原有的一切传统思想武器全部失灵。中国人翻遍了孔孟之道和诸子百家，求遍了老子如来耶酥安拉，捧来了“民主”“自由”“人权”之类跟西方国家班门弄 斧……目的只有一个：从中找出一条救国之道。然而所有这些努力无不“上穷碧落下黄泉，两处茫茫皆不见”。自从有了毛泽东思想，中国人才真正从精神上成 为强者，使局面根本改观。这个世界上替强者效劳的思想理论不计其数，教诲弱者屈从强者的说教浩如烟海，唯独毛泽东思想专门替受强者欺凌的无辜弱者说话 ；专门教导弱者如何由弱变强；教导遭受强国侵略的弱国不靠寄人篱下，不靠卑躬屈膝，不靠主权交易，完全依靠自力更生、艰苦奋斗来改变命运。毛泽东从来没有躲在国外到处化缘，从来不靠别人施舍恩赐，一切靠自己，一切白手起家，以弱胜强，转弱为强，从赤手空拳到打下天下。对于外来援助，毛泽东从来是白给欢迎，花钱买可以，拿主权换绝对不干。无论是美国还是苏联都拿毛泽东毫无办法，打不赢，吓不倒，骗不过，困不住，“硬刀子”“软刀子”全部失灵，绞 尽脑汁也不知该如何破解毛泽东思想，只好祷告上帝保佑让毛泽东后人的毛泽东思想色彩不要那么浓。经过那么多年的反复较量，有亲身经历的美国“精英”们 除了那些铁杆洋阿Q，凡讲点实事求是的都不得不对毛泽东心服口服。美国万般无 奈又有求于中国，不得不放下架子硬着头皮厚着脸皮主动登门求和。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 纵观历史， 横看世界，能让白种人里第一强的国家如此这般的有色人种唯独毛泽东一人。在毛泽东面前，再不可一世的白人种族主义者也牛不起来。在毛泽东面前，崇拜“优胜劣败”原则的西方白人不得不承认毛泽东是历史的胜利者，不得不承认毛泽东思想厉害，不得不承认诞生了毛泽东的中华民族不是劣等民族，不得不承认孕育出毛泽东思想的中华文化不是劣等文化。毛泽东是有史以来唯一一个让资本主义的西方白人尝到失败滋味而自己始终不败的中国人，不愧 “顶天立地奇男子， 焰古腾今大丈夫”。中华民族能够从衰败危亡中浴火重生，重新崛起，关键在于毛泽东。否定了毛泽东，就等于承认中国人在资本主义的西方人面前连一个成功 的民族英雄都没有，不是自认劣等又是什么？否定了毛泽东思想，就等于承认中国文化产生不出能抗衡西方侵略中国的思想武器，同样是自认劣等。既然“优胜 劣败”，你不承认中国是“劣等文化劣等人”，那起码得举出个国家级的反面例子来反驳。而中国自鸦片战争以来跟东西方外来侵略较量唯一成功的例子就是毛泽东和毛泽东思想。如果连这都否定，那还有什么可嘴硬的？“覆巢之下，岂有完卵”，“皮之不存，毛将焉附”。想见识什么叫“精英” 级“软刀子”吗？这 就是。</P> <P></FONT>&nbsp;</P></SPAN></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV>]]> 星期二, 07 八月 2007 05:59:33 GMT http://blog.china.com/u/070224/34527/200708/756633.html 2007-08-07T05:59:33Z http://blog.china.com/u/070224/34527/200707/603813.html <![CDATA[ <P><FONT face=Arial size=2>　　最新一期的美国《国防新闻》周刊报道说，为了反制美国出售更先进的战机给台湾，解放军有了新法宝，那就是扬言出售“歼-10”战机给伊朗。 </FONT></P> <P><FONT face=Arial size=2>　　中国官方媒体在2006年底大规模介绍自行研制的“歼-10战机”，包括发射导弹、空中加油等。《国防新闻》周刊报道说，中国研发这种多性能战机已经十年，但是外界所知仍然有限。目前已知它可以挂载4500公斤的各型弹药，续航范围2900公里，机身下方有五个挂载架，两翼下各有三个挂载架，配置多性能的1453雷达。 </FONT></P> <P><FONT face=Arial size=2>　　报道指，中国生产歼-10，目的之一是要在国际市场上与美国的F-16、俄罗斯的米格29一较高下。 </FONT></P> <P><FONT face=Arial size=2>　　因为一架F-16大约要美金6000万元，米格-29也不便宜，可是一架歼-10只要美金2500万到4000万元之间，在价格上具有很强的竞争力。对美国而言，最注意的是，中国大陆已经表示，有意出售这种战机给伊朗。 </FONT></P> <P><FONT face=Arial size=2>　　于1月20日出版的一期加拿大《汉和防务评论》月刊引述俄罗斯SALYUT发动机公司总裁透露，2006年该公司完成向中国歼-10战斗机提供AL31FN型涡扇发动机的第二个合同，使中国目前已得到154台AL31FN发动机。 </FONT></P> <P><FONT face=Arial size=2>　　汉和总编辑平可夫表示，中国高调宣传歼-10战斗机的做法，这显示中国军方希望出口战斗机，并已洞察2007至2008年台海局势极有可能出现动荡，希望藉此超前威慑台湾。 </FONT></P> <P><FONT face=Arial size=2>　　歼-10战机具有苏-30MK多用途战机的多项优点，并在某些方面比F-16系列战机更出众。虽然其性能还不如美国第四代战斗机，但其优良的基础设计和大体国产化的配套设备使其能够与西方战机抗衡。加拿大《汉和防务评论》则称歼-10作战性能与美国F-16C/D相当，具有很强的超视距空战、近距格斗和对地攻击能力。 </FONT></P> <P><FONT face=Arial size=2>　　2006年年底，美国《NOT霍尔化兹作战研究室》专门进行了一项计算机全息模拟对华军事武装对抗。模拟报告指出：“中国空军出动12架苏-27MKK战斗机、22架歼-11、10架歼-10A，20架歼-8IID。而美国空军出动了5架E-8，12架EF-111，15架EA-6B。在这个基础上，美国空军先以8架F-22，单独迎击中国空军。结果，8架F-22中4架被击落，2架重伤，其余带伤返航。而中国空军损失7架歼-8IID，一架苏-27。其主要原因是由于这个领域处在中国地面远程相控阵雷达的直接监控范围内。” </FONT></P> <P><FONT face=Arial size=2>　　由于歼-10性能优越，因此不少国家表示了购买意愿，专家预计，歼-10的基本生产计划是三百架，但是进入国际市场中最大需求量可能达到1200架。目前，巴基斯坦确定是首批获得歼-10战斗机的用户，而一些亚洲其他国家，也在不断寻求歼-10买入可能。此外还有斯里兰卡、泰国等可能纷纷购买。 </FONT></P> <P><FONT face=Arial size=2>　　目前有消息称，朝鲜也在利用六方会谈机会，在征求中国的同意对其销售歼-10战斗机，虽然朝鲜没有能力购买很多，但小批量应可满足。一旦朝鲜获得这种战斗机，那么这对于韩国来说，无疑是最大的挑战。此外，美国似乎也不愿看到中国向朝鲜出售如此先进军事装备。至于美国媒体报道的向伊朗出售战机更是不能接受的。 </FONT></P> <P><FONT face=Arial size=2>　　众所周知，伊朗是美国布什政府目前最头痛的国家之一，所以美国不愿意见到任何国家提供军备给伊朗。而中国的算盘是，美国不要中国卖歼-10给伊朗，那么美国就不要卖F-16C/D给台湾。尤其是歼-10作为性能如此优异的战机，如果能出售伊朗无疑成为伊朗对抗美军的主力装备。 </FONT></P> <P><FONT face=Arial size=2>　　由于伊朗核问题迟迟得不到解决，并且有进一步升级之势，目前，美军在波斯湾已经部署了大量军力，随时准备对伊朗的军事打击。美军自然不希望有国家对伊朗进行各种形式的军事援助。此前，俄罗斯向伊朗提供了先进防空系统，而美国对俄罗斯的行为进行了批评。 </FONT></P> <P><FONT face=Arial size=2>　　由于美国在台湾问题上与中国存在分歧，因此，美军对于台湾的军事援助无疑成为中国大陆的实现统一梦想的最大障碍，美国一直借台湾问题来牵制中国。如今中国大陆利用先进的歼-10战斗机来对抗美军对台湾的军售，说明中国大陆已经把歼-10作为一张政治牌来打，这会引起美国在台湾问题上的顾虑。 </FONT></P> <P><FONT face=Arial size=2>　　今天出版的美国《国防新闻周刊》引述加拿大军事评论家平可夫的观点认为J10的频繁曝光将会挑战美国F16 Block52批次战斗机市场。与此同时中国已经暗示考虑向伊朗出口J10　这是对美国出售F16Block52给台湾的挑战。J10将会成为中国手上的军售牌﹗ </FONT></P> <P><FONT face=Arial size=2>　　但是平可夫对国防新闻周刊表示J10的设计缺陷一目瞭然。进气道的强度明显不足　同时武器系统依然过时　没有看到J10使用精确制导弹药的图像　还依然使用传统炸弹和火箭弹。但是他认为J10的成本会比F16Block52 便宜许多　前者大致为2500万至4000万美元　而最新型F16的价格接近6000万美元。 </FONT></P> <P><FONT face=Arial size=2>　　如果中国人把J10送到巴黎航空展作出飞行展示　他们也许会获得某些海外市场　并且挑战米格战斗机的出口。平可夫声称。 </FONT></P> <P><FONT face=Arial size=2>　　在俄罗斯，俄军队《红星报》引述俄通社对平可夫的採访声称巴基斯坦已经在去年4月正式立项进口讨论进口J10的可能性　这一发展计划称作FC20高级战斗机计划（请注意﹕不是媒体翻译的FB20）。巴基斯坦三军参谋长联席会议主席哈克上将在会见平可夫时作出了上述表示。巴基斯坦计划购买36架FC20。</FONT></P> <P align=right><FONT face=Arial size=2>作者：zxhm</FONT></P> <P align=right><FONT face=楷体_GB2312 size=3></FONT>&nbsp;</P>]]> 星期一, 02 七月 2007 15:08:19 GMT http://blog.china.com/u/070224/34527/200707/603813.html 2007-07-02T15:08:19Z http://blog.china.com/u/070224/34527/200707/603797.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6月30日，一台单机功率达49680马力（36550千瓦）的超重型船用柴油机主机在大连船用柴油机厂建造成功，这是我国企业首次建造成功单机功率达到或接近5万马力的超大型船用主机，填补了国内空白。这台船用柴油机主机的型号为8K90MC-C，机长为15.6米，高12.4米，自重达1253吨，仅机内的一根曲轴就重211吨。它的建造成功，打破了日、韩在5万马力柴油机市场上的垄断地位。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;新华网大连６月３０日电（记者蔡拥军）一台单机功率达４９６８０马力（３６５５０千瓦）的超重型船用柴油机主机３０日在大连船用柴油机厂建造成功，这是中国企业首次建造成功单机功率达到或接近５万马力的超大型船用主机，填补了国内空白。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;此前，由大连船用柴油机厂生产的一台３４６５０马力（２５４８０千瓦）柴油机也交验成功，将成为首次为中国船籍ＶＬＣＣ（３０万吨超大型油轮)装备的国产主机。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这台４９６８０马力船用柴油机主机的型号为８Ｋ９０ＭＣ－Ｃ，机长为１５．６米，高１２．４米，自重达１２５３吨，仅机内的一根曲轴就重２１１吨。这台主机将装备在太平洋船舶集团建造的４２５０箱集装箱船上。这台柴油机的建造成功，打破了日、韩在５万马力柴油机市场上的垄断地位。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 据介绍，这两台柴油机操纵灵活可靠，可实现２４小时无人值守，技术指标、经济指标均代表了目前世界船用主机的先进水平，成为国际上船东优先选择和争先抢购的船舶主动力源。大连船用柴油机厂目前手持主机合同１５０台，金额超过６５亿元，生产已经排到２０１０年。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV align=right><FONT size=2>作者：阿狼</FONT></DIV> <DIV align=right>&nbsp;</DIV> <DIV align=right>&nbsp;</DIV>]]> 星期一, 02 七月 2007 15:04:48 GMT http://blog.china.com/u/070224/34527/200707/603797.html 2007-07-02T15:04:48Z http://blog.china.com/u/070224/34527/200707/603593.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=2>　　1985年12月，我受中国路桥总公司派遣，作为驻南也门办事处代表，前往红海之滨的南也门首都亚丁。 <BR><BR>　　内战突然爆发 <BR><BR>　　1986年1月13日早上，亚丁城内枪声大作，一场事先毫无预兆的内战爆发了。很快，整个亚丁炮火连天，硝烟弥漫。这场战火遍及首都，波及全国。包括中国大使馆在 内的使馆区，中国各经援、承包组所在的赫尔·木克赛小区以及阿比扬省中国医疗队所在地，都是双方激烈争夺的战区。<BR><BR>　　断电、断水，通讯中止，我们与使馆经参处也失去了联系。中午时分，我与同事一起在食堂用餐时，突然，院内子弹噗噗落地，其中一颗子弹咣当一声撞在了食堂的玻璃门上，大家立刻紧张起来，迅速转移到了楼下的一层。楼下是仓库，里面有一些未用过的帆布帐篷和汽车轮胎，我们立即动手把这些材料围成一圈，以抵挡流弹。由于环境相对安全，大家心神略定，并开始做坚持下去的应变准备。<BR><BR>　　第二天，经参处的姜森参赞前来看望大家，并传达了使馆党委的布置：在不得已时，经援人员撤往大使馆，工程承包人员撤往经参处。<BR><BR>　　紧急撤离<BR><BR>　　第三天，战事急剧升温，一排排炮弹从城北呼啸着砸向亚丁城。突然，一发炮弹飞来，正中我们前面的经援组三楼，大火很快在整个楼顶蔓延。大家小心翼翼地撤到了中国大使馆经参处，但这里也并不安全。<BR><BR>　　在中国各承包公司、专家组纷纷撤往使馆的同时，中国大使馆获得消息，第二天有一艘英国皇家邮轮前来亚丁救援。在联合国官员的联络下，英国大使允诺各国使馆人员和外国公民搭乘邮轮撤离亚丁。 <BR><BR>　　第四天一早，使馆组织大家前往海滩，等候英国皇家邮轮。使馆人员被安排最后一批上船。然而，没等到中国使馆人员上船，岸边突然响起枪声，皇家邮轮只好离开海岸，中国的使馆人员则被炮火逼回了原来的馆邸。<BR><BR>　　受命吉布提<BR><BR>　　中午，我们抵达吉布提，大家怕国内亲人们担忧，都想尽快回家。<BR><BR>　　傍晚，中国驻吉布提大使经与国内紧张联系后，紧急召集撤离的各单位一起开会。根据国内外交部、外经部和交通部的指示，原打算让从亚丁撤出的使馆人员组织人去南也门海德拉毛省穆卡拉，撤回剩余的全部中国专家和工程人员。但大使说：“现在亚丁大使馆的人员没有撤出来，希望你们中有谁能去，现在远洋公司的两条船正在码头上待命。”我对大使说：“我去最合适，因为我熟悉那地方。”<BR><BR>　　我又找到交通部外事司英文翻译胡克和武官翻译迟广胜，经援组的会计李文林也主动请缨。最后，又加上了经援组的一位司机。吉布提华灯初上时，我们一行五人拿着吉布提外交部特批的离境手续登上了“石景山号”轮，全速返回南也门。 <BR><BR>　　重返南也门 <BR><BR>　　第二天，天刚蒙蒙亮，我们接近了穆卡拉港口，海德拉毛的两派情况究竟如何，一时难以判断，船长就把船停在了安全海域。我用船上的高频电话与港口联系，请港务局协助我迅速找到了穆卡拉的谢－赛路公路技术组负责人，告诉他们，我们必须在一天内集结所有的中国人、尤其是要把阿比扬省医疗队人员想办法接来。 <BR><BR>　　谢－赛路公路组在一天之内先后集中了分布在海德拉毛各地的医疗队、农田组和打井队。在夕阳西下时，我们终于盼来了阿比扬的全体医疗队人员。经查点，中方人员共有824名。<BR><BR>　　中国政府对驻外人员最大规模的一次救援，获得了圆满成功。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV align=right><FONT size=2>来源：《扬子晚报》 作者：姚伯龄</FONT><BR><BR><BR></DIV>]]> 星期一, 02 七月 2007 14:15:55 GMT http://blog.china.com/u/070224/34527/200707/603593.html 2007-07-02T14:15:55Z http://blog.china.com/u/070224/34527/200707/603554.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 近几年来，台海局势风起云涌，一波未平一波又起，吸引了无数世人的眼球，也不知跌碎了多少世人的眼镜。2007年，台海形势进入了敏感而关键的一年，正有“山雨欲来风满楼”、“寒潮带雨晚来急”之势。2007年是中国准备奥运会的关键年，年底将召开具有承前启后意义的中共十七大；2007年也是台湾政坛蓝绿对决、政治分化重组的关键年。当前，民进党当局不断推行“去中国化”，企图割断台湾与大陆的历史联系；制定新宪法，欲碰触“法理台独”的红线；陈水扁又蓄意抛出了“四要一没有”，台独言论升级，不断试探大陆的忍耐力。阿扁跛脚当局“台独“的列车渐行渐远，两岸局势确已铺满了干柴，一点火星就可能燃起熊熊大火。 <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其实，台独分子虽然疯狂浮躁，却也智商不低。他们主要是认准了大陆有几个甩不掉的“包袱”：一是“经济包袱”。台海一旦开战，大陆经济水平将至少倒退20年，近30年改革开放的成果将大打折扣；二是“形象包袱”。大陆现在对内倡导构建和谐社会，对外推动建立和谐世界，承诺“和平崛起”，对台动武还何谈“和谐”呢？三是“会员包袱”。大陆为获奥运会主办权，费尽周折，国际舆论普遍也把08年奥运会当作中国进入世界一流强国行列的“会员证”，大陆对台动武将试作自动弃权。四是“实力包袱”。一旦美日介入台湾战事，不少人认为解放军实力不足以与之抗衡，很可能功败垂成。以上几点确也是大陆动用“非和平方式”时不得不考虑的重要问题，但把这些“包袱”当作是阻挡大陆“出手”的掣肘因素，只能是一厢情愿，暴露了台独分子的侥幸心理和洋奴性格。能够导致台湾生灵涂炭悲剧性结果的，其实并不是大陆的导弹打击和渡海登陆，而是台独分子的侥幸心理和疯狂举动。如果对大陆清晰明确的对台政策熟视无睹，对《反分裂国家法》的权威与效力视而不见，对解放军“宁失千军、不失寸土”誓言置若罔闻，那将是台湾人民的“世界末日”了。民进党是把台湾两千三百万民众绑在了“台独”的战车上。 <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 天下兴亡，匹夫有责。作为炎黄子孙，龙的传人，看到台独分子掩耳盗铃、害群之马般的所作所为，大有“盲人骑瞎马，夜半临深池”之危机感，对海峡两岸中国人的命运充满了焦虑。我不得不登高振臂一呼：千万不要低估大陆动武的决心！化干戈为玉帛是两岸中国人之福！ <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中华民族自古以来就具有强烈的尚武精神和“大一统”思想，在领土主权问题上从来不惜动用武力。汉朝反击匈奴时即有“犯强汉者，虽远必诛”的豪言壮语，这大概是中国民族主义的最强宣言了，也是中华民族怀威布德、尚武崇仁战略文化的最好注脚了。1939年，毛泽东又提出了“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”的斗争宣言。这二者之间有着异曲同工、一脉相承的思维联系和道德认知。如果希望中国政府顾步自封，畏首畏尾，让台独分子得逞，将台湾拱手让人，吞下台湾从大陆分裂出去的苦果，那将是本世纪最大的政治笑话和天方夜谭。中国人虽推崇儒释道之“天下大同、与人为善、无为而治”等仁义哲理思想，但同时也有以《孙子兵法》为代表的许多兵书战策传世。一部中国历史，同样也是一部战争史和王朝更迭史。中国人从来不缺少尚武精神和军事统帅天才。《孙子兵法》是世界上最早的也是最高明的兵书，至今被世人奉为“兵学圣典”、“百世至尊”。连美军行军打仗时也是军官人手一册。但外国人只能学其皮毛而已，中华兵学博大精深，岂是外国人所能尽知的。在中国历史上，事关统一的王朝战争不计其数，“武力一统”思想是中国传统文化的精髓之一。台湾在历史上就曾经两度被大陆武力统一，一次是郑成功从荷兰强盗手中抢回来的，一次是清康熙王朝的武力收复。历史证明，任何想偏安于一隅、独立于大陆的分裂自立倾向都是不可能长久的。 <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从建国以后的军史来看，中国大陆在运用军事手段的战略问题上思虑周密，运筹帷幄，决胜千里，该出手时绝对出手。如果有谁对中国政府的动武决心和意志有怀疑的话，那肯定是要吃苦头的。上世纪五十年代初期，在朝鲜半岛上美国人怀疑过，对大陆的警告不以为然，迷信于自己的武器装备与海空优势，根本没把百废待兴的新中国看在眼里，其头破血流、后悔不迭的惨败结局成了几代人的心痛，至今不少美国老兵回忆起来仍然心有余悸。后来的越南战争也再次证明了这点：不能怀疑中国的大国气度和军事意志，与中国人民解放军对抗是没有好下场的。1962年的中印边境战争，中国军队饮马恒河，势如破竹，前锋部队离新德里只有300公里，让印军知道了什么叫“言必行，行必果”的大国风范。1979年的中越边境自卫反击作战，差点将河内占领，同样给自命不凡、忘恩负义的越南军队迎头一击，给那些以为知道了几条《孙子兵法》就敢耀武扬威的军队上了生动的一课。战争打至后期，越南军队损失惨重，曾向中国军队求饶：“我们已经不还手了，你们怎么还打呀！” <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 台湾与大陆一衣带水，情深似海，血肉相连，是不可分割的一个整体。台湾问题事关中华民族的荣辱兴衰，直接决定了中华民族能否于二十一世纪复兴于世界民族之林，是压倒一切、怎么强调都不过分的战略问题。悠悠万事，以此为大。解决台湾问题，实现祖国统一，已经成为中国政府与人民在二十一世纪的三大战略任务之一。和平统一大陆有耐心，武力解决人民解放军有决心也有信心。奥运会可以不搞，经济发展可以倒退20年，大不了一切从头再来。一贯以下流手法和流氓手段执政做事的台独分子“绑架奥运会”的想法实在是不出人意料，倒叫国际有识之士所不耻了。世纪伟人邓小平曾在有关香港回归的谈判上对“铁娘子”说过：“中国政府不是晚清政府……中国穷是穷了点，但我们不怕死人。”在事关国家利益和民族前途的原则问题上决不退让，这是衡量一个政府是否合格的最起码标准吧。 <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 台湾问题拖延至今，与美国等国际上反华势力阴险的战略图谋有很大关系。美国把台湾当作一颗制约中国的棋子，想当然地把台湾当作“不沉的航空母舰”，并不断地向台湾出售先进的武器装备，建立准军事同盟关系，火上浇油，隔岸观火。可是，历史的发展是不以美国人的意志为转移的，美国人不可能包打天下，现在世界上让美国挠头闹心的事太多了。美国霸权正处于从巅峰衰落的过程中，一极衰落、多极崛起已是国际战略格局的现实。美国人基本上是把伊拉克战争搞砸了，不及早脱身的话恐怕又是一个“越战泥潭”。美国一向有干涉别国内政的传统，但结局却总是不太体面。美国在上个世纪全面介入中国内战，出钱、出装备、出人员全力帮助“蒋政权”，在占据绝对军事优势的情况下，丢掉了大陆，上演了“别了，司徒雷登”的好戏。 <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 历史不能重演，但却有着惊人的相似之处。人民解放军是中国历史上最具战斗力的军队，也是当今世界上少数几个称得上“世界级”的军队之一，素以“威武之师、文明之师、胜利之师”名扬天下。人民解放军战略战术得自《孙子兵法》真传，更有毛泽东军事思想的有力指导，尤其擅长“以劣胜优”和“非对称作战”，对阵国内外强敌鲜有败迹，有过交手经历的军队无不闻风丧胆。与这样一支军队交手恐怕是地球上所有军队的一场噩梦吧。最近，有关解放军尖端武器装备不断问世的消息激起了国际军界的波浪，J10生猛、航空母舰横空出世、反卫星武器一击惊人等评论不绝于耳。但仔细想来，虚虚实实历来是兵家之道，宣传也好，威慑也罢，有一条却是永恒的真理：拿出来示人的肯定不是最好的。那最好的会是什么样呢？ <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 正如天下大势分分合合、充满变数一样，许多事情难以确知，谁知道台独分子明天早晨又会弄出什么花样呢？台海脆弱的和平又将面临怎样的动荡呢？台湾所谓民主机制其实虚假脆弱，“照猫画虎”的成份居多。缺乏理性指导的民意有时也会酿成历史悲剧，尤其是当一群善良的人们被一群别有用心的政客煽动蛊惑的时候。青山遮不住，毕竟东流去。中国统一是大势所趋，人心所向，是不可阻挡的历史潮流。顺之则昌，逆之则亡。中华民族振兴崛起的远景蓝图当可期许，用中华智慧来解决统一问题正适逢其时。无论何人，无论何时，无论何地，都千万不要低估中国人民解放军的实力，不要低估大陆动武的决心和意志！</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV>]]> 星期一, 02 七月 2007 14:06:01 GMT http://blog.china.com/u/070224/34527/200707/603554.html 2007-07-02T14:06:01Z http://blog.china.com/u/070224/34527/200707/603539.html <![CDATA[ <P><FONT size=2>　　6月19日，美国新版对华高科技出口管制开始执行。对于这些举措的出台，美国商务部长古铁雷斯发表声明说，是为了美国的“国家安全”，维护美国出口商的利益及保护就业。然而，他这种看似寻求“平衡”的表态，却很难不让人联想到不久前美国国内关于中国发展核潜艇的炒作。</FONT></P> <P><FONT size=2>　　在5月底美国国防部出炉的《2007中国军力报告》中，中国已被描述为正在建造5艘“晋”级新型战略导弹核潜艇，这种潜艇每艘可携带16枚射程达8000公里的“巨浪2”型多弹头战略导弹。</FONT></P> <P><FONT size=2>　　“如果像报告所说的那样，中国把这些核潜艇有效部署起来，那么它就具备了强大的二次核打击能力，”美国海军军事学院中国海军研究部的负责人莱尔戈尔茨坦评论说，“一个此前尚不明朗的事实也变得越来越清晰：中国现在有能力打一场核战。”</FONT></P> <P><FONT size=2>　　<STRONG>核潜艇挂钩核战争？</STRONG></FONT></P> <P><FONT size=2>　　在《2007中国军力报告》公布一周后，美国学者凯尔莱伯和达丽尔普列斯在《大西洋月刊》上发表了一篇文章，其核心观点是，“美国日益增强的核优势更有可能导致与中国的战争，使美国总统更倾向于采用先发制人的核打击。”</FONT></P> <P><FONT size=2>　　实际上，这篇文章是去年两位学者一份题为《确保相互摧毁的终结——美国的核霸权》的研究报告的通俗版。这份长达38页的报告列举了美、俄、中的军事核力量数据，运用数学模型得出结论，美国鹰派将欢迎新的核霸权时代，并认为美国在常规武器以及核武器上的主导地位将有助于阻止潜在对手的挑战。也就是说，从目前到未来相当长的一段时间内，美国的军事核力量已经远远超过了中俄。</FONT></P> <P><FONT size=2>　　值得注意的是，这份报告出台的时候，正是美国众多智囊机构和媒体在大肆炒作中国战略导弹核潜艇和常规潜艇的高潮，同时也是美国国内争论是否向中国出口民用核技术的关键时刻。尽管中国政府在2006年版的《国防白皮书》中首次明确说明了发展核力量的战略意图，但看来在美国国内拿中国核潜艇做文章的声音依然没有消失。</FONT></P> <P><FONT size=2>　　最近，五角大楼中国军事问题专家迈克皮尔斯伯里就认为，中国部署“晋”级核潜艇是不明智的举动。他甚至露骨地说：“中国领导人或许不会欣赏美国对中国军方领导人部署新型核潜艇产生的反应。这么做只会对美国的强硬派有利，把美中关系推到危险的边缘。中国有句谚语叫‘不要搬起石头砸自己的脚’。中国领导人必须下令停止研制这种核潜艇，阻止一场冷战式的军备竞赛。”</FONT></P> <P><FONT size=2>　　不过，在《确保相互摧毁的终结——美国的核霸权》的结论中，两位作者则提出了完全相反的观点：“寻求核霸权事实上与发展任何军力一样，必须在一个国家外交政策的大背景下进行评估。假如美国继续寻求全球霸权，正如现在的布什政府一样，阻止中国等潜在竞争者，以及在波斯湾等关键地区防范一些弱国挑战美国，那么这种核霸权的好处也许会超过其危险；但假如美国采取一种更克制的外交，比如不使用武力防止核扩散以及能够接受中国作为一个大国的崛起，那么增加的核力量的危险就很可能要超过其好处。”</FONT></P> <P><FONT size=2>　　<STRONG>军工集团幕后推动</STRONG></FONT></P> <P><FONT size=2>　　事实上，无论从运载平台的技术水平还是从核弹头的数量上来看，在未来一段时间内，美国已经远远超过了中俄，但是冷战期间美国为与原苏联对抗打造的庞大核武库，以及这些核武库背后的强大的利益集团，都面临着一个两难选择——继续维持还是消化转型。</FONT></P> <P><FONT size=2>　　对于前者，当年甚至有媒体认为著名的“李文和核间谍案”以及“橡树岭、汉福德核武器试验室大火”，都是美国核军工利益集团故意所为，以掩盖巨大的财政亏空和吸引参众两院重视继续增加投资。如果这种说法是真实的，那如今，美国的智囊和媒体制造所谓的“中国战略导弹核潜艇威胁论”，其意图不是很清楚吗？</FONT></P> <P><FONT size=2>　　当然，不完全如此。在冷战期间，美国建立核武库是处在高度机密下的一种国家垄断行为，无法参与国内和国际市场的竞争，因此资源浪费和财政亏空十分巨大。从冷战结束后的克林顿政府开始，美国就一直开始缩减开支和弥补亏空，这也包括销毁大量过时的核弹头。这些支出除了公开的2000亿美元左右以外，其他的还要从常规武器的研制费用中补充，这就使得常规武器的定价高得惊人。比如造价上亿元的F-22战斗机，连美国空军都最终压缩了采购数量。从这个意义上看，美国似乎完全没有必要炒作“中国核潜艇威胁论”。</FONT></P> <P><FONT size=2>　　但是，美国一方面需要资金研制第三代核武器，另一方面还要研制产业链几乎覆盖了所有军工产业的导弹防御系统，如果看看这些军工企业每次的政治捐款，就可以发现，无论谁上台都可能无法阻拦对导弹防御系统的投入，因为这些捐款都是份量差不多地分别捐给民主、共和两党的。</FONT></P> <P><FONT size=2>　　这也是尽管俄罗斯对美在东欧部署反导系统做出强烈反应但美国都不会放弃的真正原因。同理，为了第三代核武器的研制以及反导系统的生产、推销，美国军工利益集团势必推动军方制造“中国核潜艇威胁论”。</FONT></P> <P><FONT size=2>　　<STRONG>美国核工业看好中国市场</STRONG></FONT></P> <P><FONT size=2>　　可是，为什么美国会有反对“中国核潜艇威胁论”的声音呢？这是因为中国目前的民用核工业拥有巨大的潜在市场。</FONT></P> <P><FONT size=2>　　从中国的“十一五”规划来看，到规划完成时，核电装机容量仅仅为870万千瓦，只是全部发电装机总容量的1%。同时，2006年中国公布的“2006~2020年核电发展中长期规划”中提出，到2020年中国要建成4000万千瓦的核电装机，占届时总装机容量的4%。如果中国考虑未来发展的环保和能源因素，以及中国能够获得足够的铀矿来源，那么中国的核电市场前景可谓是非常美好。</FONT></P> <P><FONT size=2>　　因此，当去年底中国政府与美国政府签署决定引进美国西屋电气公司AP-1000核电技术备忘录后，美国政府官员甚至将这桩交易的达成形容是“为美国核工业复兴铺平道路”——而这，恰恰是反对“中国核潜艇威胁论”声音的源头。</FONT></P> <P><FONT size=2>　　就在《2007中国军力报告》发表前两周，一些曾经反对向中国出口民用核技术的美国国会议员再次发难，有4名议员专门联名致信国防部长盖茨，表达他们对向中国转让AP-1000核电技术的担心。据美国《基督科学箴言报》报道，一些核不扩散专家指出，他们对核反应堆的冷却泵尤为担忧，中国有能力把它进行逆向改造，然后用于发展核潜艇。不过，西屋公司发言人称，该公司的转让将遵守联邦政府技术转让协议，包括泵技术等关键技术将不会提供给中国。</FONT></P> <P><FONT size=2>　　由此看来，所谓“中国核潜艇威胁论”的背后，包含着美国国内利益集团之间的利益博弈，而这种博弈无论怎样都是以美国利益最大化为第一位的，甚至这其中也包括了中美之间围绕着贸易逆差的博弈。</FONT></P> <P><FONT size=2>　　因为有了这样一场错综复杂的利益博弈，我们有理由去推测，到底是先有美国国防部《2007中国军力报告》中所称的“中国将在2008年部署5艘‘晋’级潜艇”的事实，还是先有了所谓“中国核潜艇威胁论”的构想。</FONT></P> <P align=right><FONT size=2>作者：宋晓军</FONT></P> <P align=right>&nbsp;</P>]]> 星期一, 02 七月 2007 14:02:18 GMT http://blog.china.com/u/070224/34527/200707/603539.html 2007-07-02T14:02:18Z